Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an Polygonaceenblüten. 279 
Dödoublement evident gefunden. Die Staubblattanlagen alternieren 
auch bei den Payerschen Figuren sehr gut mit den Sepalen. Daß sie 
scheinbar paarweise zusammengerückt sind, erklärt sich aus den Ver- 
hältnissen am Blütenvegetationspunkt. Die Sektoren vor /, und A 
(Fig. 17), die die anderen Perigonblätter weitaus an Größe übertreffen, 
sind offenbar die besser genährten — die Blüte hat pleurotrophe 
Tendenz). Das hat zur Folge, daß sich einerseits auch zwei Karpiden 
unter allen Umständen in die Richtung A,—7, einzustellen suchen 
— das dritte Fruchtblatt steht vor dem Stamen, das zwischen 2, und 
 P, seinen Platz hat — und daß ferner die größte Dimension der Blüte 
die Entfernung A, —, ist (Fig.. 17). Dadurch kommt der schon hervor- 
gehobene unregelmäßig dreieckige dorsiventrale Blütengrundriß zustande, 
der das paarweise Zusammenrücken der vier diesen Sektoren angrenzenden 
und daher in ihrem Wirkungsbereich liegenden Stamina bedingt und 
auch in der Reihenfolge ihrer Anlage beeinflußt. Die pleurotrophe 
Tendenz ist die zäheste von allen, die sich in der Phylogenie der Familie 
geltend machen. 
Diese Erklärung, die sich an Goebel!) anlehnt, läßt zwar auch die 
Frage nach den inneren Ursachen dieser Verschiedenheit in der Er- 
nährung offen, ist aber eine befriedigendere als die’durch Heranziehung 
eines unbewiesenen D&doublement möglich gedachte gewaltsame Ein- 
ordnung in das Schema der 3-Zahl, und läßt, was die Hauptsache ist, 
eine zwanglose Erklärung des so variabeln Polygonaceendiagramms zu. 
Eichler?) gibt für das Perigon spiralige Anordnung nach ?/, an; 
von da ab sollen alle Kreise 3-zählig sein, der äußere Staminalkreis 
auf Grund des Payerschen Dedoublement; es soll derselbe „den Über- 
gang bilden, zwischen einem gespaltenen 2- und einem gespaltenen 
3-zähligen Kreis“. Dieser Theorie werden jedoch durch obige Aus- 
führungen die Grundlagen entzogen. 
Neuerdings hat Groß®) den Blütenbau der Polygonaceen aufs 
neue untersucht und schreibt zusammenfassend: „Die Blüten aller Poly- 
gonaceen sind zyklisch gebaut, homojochlamydeisch, im Perianth dizyklisch, 
trimer oder durch Abort eines äußeren Perianthblattes pseudopentamer, 
1) Goebel, K. von, Organographie dar Pflanzen ', I. Jena 1918. . 
— Über Symmetrieverhältnisse in Blüten, in Wiesner, Festschrift. 
Wien 1908. 
— Entfaltungsbewegungen der Pflanzen. Jena 1920. 
Le , 
2) Eichler, A. W,1l.c 
3 Groß, H,Le 
