392 R. Bauer, Entwieklungsgeschichtliche Untersuchungen an Polygonaceenblüten. 
4. Durch Experiment sowohl wie durch Beobachtung konnte gezeigt 
werden, daß diese Vermehrung resp. Verminderung der Sektoren durch 
Ernährungsschwankungen verursacht wird. 
5. Die Zugehörigkeit der Eriogoneen zu den Polygonaceen ist 
zweifelhaft. 
Figurenerklärung. 
P == Perigonblatt. — ?«, Pi =: äußeres, inneres Perigonblatt. — s? = Glieder 
des äußeren Staminalkreises; S7=Glieder des inneren Staminalkreises. — C'= Frucht- 
knoten. — 2/= Blütenanlage. — a, ß = a- bzw. $-Vorblatt. — Mit den Indizes 
Pr Pa P, usw. ist die zeitliche Anlegungsfolge ausgedrückt. 
Die jüngeren Stadien sind 250 mal, die älteren 180 mal vergrößert. 
Tafel I (Fig. 1—14). 
Fig. 1—6. Polyg. eilinode. 
Fig. 7 u. 8. Polyg. Sachalinense. 
Fig. 9—12. Polyg. Orientale. 
Fig. 13, Polyg. affine. 
Fig. 14. Polyg. equisetiforme. 
Tafel II (Fig. 15—29). 
Fig. 15. Polyg. aviculare. 
Fig. 16. *Polyg. lapathifolium. 
Fig. 17 u. 18. Theoretische Diagramme. 
Fig. 19—21. Polyg. Hydropiper. 
Fig. 22—26. Rheum undulatum. 
Fig. 27. Rheum palmatum. 
Fig. 28. Rumex patientia. 
Fig. 29. Rumex scutatus. 
