Die Entfaltungsbewegungen der Blütenstiele und ihre biologische Bedeutung. 295 
Linien geben soll, nicht um eine erschöpfende Darstellung handeln 
kann, leuchtet bei der ungeheuren Verbreitung und Mannigfaltigkeit 
dieser Vorgänge ohne weiteres ein. Trotzdem glaube ich einen Über- 
blick über die wesentlichen Typen, nach denen sie sich abspielen, 
gegeben zu haben. 
Die Methode ist eine zweifache: Einmal die des Experimentes, 
dieser schönen grünen Weide aller naturwissenschaftlichen Forschung, 
und die des Vergleichs. Gerade der Vergleich, der weit über die 
Grenzen der Naturwissenschaften hinaus in neuerer Zeit mit größtem 
Erfolg angewandt wird, und den auf das hier behandelte Gebiet aus- 
gedehnt zu haben Goebel das Verdienst gebührt, hat sich als ganz 
besonders nutzbringend erwiesen. 
Die Fragestellungen waren verschiedene: Einmal kausale: 
1. Sind die Bewegungen induziert oder autonom, d.h. von äußeren 
Einflüssen bedingt oder unabhängig davon nur im Bau und Stoffwechsel 
der Pflanze begründet? 
2. Wie stehen sie mit den Symmetrieverhältnissen der betreffenden 
Organe in Zusammenhang ? 
„3. Stehen sie in einem Abhängigkeitsverhältnis zu dem Eintritt 
der Befruchtung und Fruchtbildung? 
4. Bestehen kausale Beziehungen zwischen dem Ablauf der Nuta- 
tionen und der Natur, d. h. dem verschiedenen physiologischen Verhalten 
der einzelnen Fruchtgattungen? 
5. Wie hängen die Bewegungen mit der Wachstumsverteilung im 
Stiel zusammen? 
Was die erste Frage betrifft, so konnte es sich dabei natürlich, 
was in der Natur der vergleichenden Betrachtung liegt, nicht um eine 
bis ins einzelne gehende physiologische Analyse handeln, sondern nur 
um die Feststellung der ausschlaggebenden Faktoren. 
Die dritte Frage wurde im Laufe der Arbeit durch eine inzwischen 
von H. Schulz sehr exakt ausgeführte Untersuchung überholt, der nur 
‘ gelegentlich ergänzende Bemerkungen beigefügt werden brauchen, da 
sie mit den bis dahin gewonnenen Ergebnissen im wesentlichen über- 
einstimmt, 
Eine zweite Gruppe von Problemen behandelt die Fragen: In 
welcher Weise können die betreffenden Bewegungen für die Pflanze 
von Bedeutung sein? Haben die schon vorliegenden teleologischen 
Deutungen Berechtigung oder nicht? Können wir sie als im Kampf 
ums Dasein schrittweise erworbene Anpassungen betrachten? Bestehen 
Beziehungen zu speziellen Lebensbedingungen, wie wir sie von anderen 
