Die Entfaltungsbewegungen der Blütenstiele und ihre biologische Bedeutung. 299 
Vaucher behandelt in seiner an ausgezeichneten Beobachtungen 
so reichen „Histoire physiologique“ (1841) ebenfalls die beiden Gattungen. 
Den Verhältnissen von Commelina widmet er eine treffende Schilderung 
und spricht sogar von einem „phenomöne qui indique visiblement une 
force vitale, agissant d’apr&s un plan plein de sagesse“. Dagegen ent- 
spricht die Angabe für Tradescantia: „Le p2dicelle, lorsque la fecon- 
dation est accomplie, se renverse du cöt& oppos6 & celui oü se trouvent 
les fleurs non encore &closes“ nicht den tatsächlichen Verhältnissen. 
1851 gibt Wydler (p. 445) eine kurze, aber treffende Charakteristik 
von den Bewegungen bei Commelina und Tradescantia, auch was die 
Richtung der Krümmung anlangt. Wenn aber Eichler (1875, p. 140) 
bemerkt: „Bei Tradescantia biegen sich die Stiele in den beiden Zeilen 
nach rechts und links auswärts, bei Commelina einwärts“, so ist dies für 
Commelina zum mindestens ungenau, wie auch seine beigegebenen 
Schemata für keine der beiden Gattungen stimmen. Bei Hansgirg 
(1893, p. 107) finden wir Commelina und Tradescantia beim Fraga- 
riatypus eingereiht. \ 
Ich schließe nun gleich hier zur Erlangung eines größeren Ver- 
gleichsmaterials die Schilderung eines dritten Typus an, der durch 
Rhoeo discolor und Zebrina pendula repräsentiert wird. 
Rhoeo discolor. 
Auch ‘in der Infloreszenz von Rhoeo handelt es sich um Doppel- 
wickel, die an dem radiär-orthotropen Sproß in den Achseln der Laub- 
blätter stehen — eingesenkt in eine aus zwei bis drei Hochblättern 
gebildete tassenförmige Umhüllung. Erst später treten darin weitere 
Infloreszenzverzweigungen auf. Die Blütenstiele, die zur Knospenzeit 
nicht eingekrümmt sind, wachsen so stark heran, daß die Blüte an die 
Öffnung der Hülle geführt wird (IV, 3). Nach dem Abblühen krümmt 
sich der Blütenstiel in großem Bogen kräftig nach abwärts, und zwar in 
der Richtung der Wickelebene gegen die Spitze der Infloreszenz: 
„Pedicelli deflorati incurvi“ (Linn& 1817, X, 2, p. 1177). Vauchers 
Notiz (a. a. O. IV, p. 405): „Les fleurs . . . rentrent dans leur spathe 
et se dejettent en arriere comme celles de Virginiea“, berücksichtigt 
die veränderte Krümmungsrichtung nicht. Es sei gleich hier darauf 
hingewiesen, daß diese Bewegung in der Richtung derjenigen entspricht, 
die die Blüten von Oommelina im Knospenstadium ausführen. 
Ganz ähnlich verhält es sich auch bei 
Zebrina pendula, 
der bekannten Ampelpflanze, die in ihrem vegetativen Bau allerdings 
viel'mehr mit Tradescantia-Arten als mit Rhoeo gemein hat. Die In- 
