302 Karl Troll, 
Bei der Entfaltung der Infloreszenz nehmen die Blüten allmählich 
durch Drehung nach außen eine solche Stellung ein, daß ihre Symmetrie- 
ebene der Längsachse des Wickels parallel gerichtet ist. 
Bei Rhoeo discolor ist die ausgebildete Blüte völlig radiär, nicht 
aber die Knospe. Es läßt sich bis kurz vor die Entfaltung ganz deutlich 
ein Unterschied in den Kelchblättern wahrnehmen, und zwar ist es wie 
bei Zebrina Ä,, das eine geförderte Ausbildung erfährt. [IV, 8]. Nach 
dem Abblühen erfolgt die Krümmung stets nach der diesem Kelchblatt 
abgekehrten Seite —- wiederum also ein deutlicher Zusammenhang mit 
der Symmetrie. Im weiteren wird das unpaare Kelchblatt an seiner 
Basis sichtlich breiter als die beiden anderen und steht zuletzt von der 
Frucht, die selbst in. dieser Ebene schief auf den Stiel aufgesetzt ist, 
scharf ab (VII, 49). Auch der Querschnitt des Blütenstiels ist in dieser 
Ebene dorsoventral. 
Bei der ersten Gruppe konnten wir also überall den Zusammen- 
hang zwischen der Krümmungsrichtung und der Symmetrieebene deutlich 
verfolgen, von der stets ausgesprochen dorsoventralen Blüte von Commelina 
bis zu Rhoeo, wo sich die Dorsoventralität nur mehr zeitweise kundtut. 
Wie steht es damit aber bei Tradescantia? 
Auch hier wird zuerst X, angelegt. Schon sehr bald tritt auf dem 
Rücken dieses Blattes die Haarleiste auf, die an der entfalteten Blüte 
von Tradescantia fluminensis oder laekenensis z. B. auf dem Kiel 
sämtlicher Kelchblätter vorläuft. Bald aber zeigt sich ein Unterschied. 
Während bei den vorher behandelten Gattungen X, und X, stets hinter 
K, zurückbleiben, entwickelt sich hier sehr bald auch X, kräftig, be- 
kommt dieselbe Haarleiste wie X, und holt dieses in kurzer Zeit nahezu 
ein (IV, 7). Demgegenüber bleibt X, an Größe weit zurück, entwickelt 
erst spät seine Haarleiste und noch kurz vor der Entfaltung der Krone 
ist es an Größe, Gestalt und Behaarung von den beiden anderen 
deutlich verschieden (Fig. 14). Auf diese Weise bekommen wir in der 
Knospe eine Symmetrieebene, die ganz anders gerichtet ist als etwa bei 
Rhoeo. Man vergleiche daraufhin IV, 8 u. 9, ebenso die Diagramme 
ia V, 15 u. 16! Während bei Rhoeo das unpaare Kelchblatt (A) vom 
Vegetationspunkt abgekehrt. liegt (in der Hauptsymmetrieebene), ist es 
bei Tradescantia (X,) schräg nach außen gerichtet. Die Tradescantia- 
knospe zeigt einen stark abgeflachten trigonalen Querschnitt, in dem 
der Unterschied in der Ausbildung von X, noch deutlicher zum Aus- 
druck kommt. Während wir Rhoeo, Zebrina und Commelina klinotroph 
fanden, ist die Tradescantiaknospe epitroph, ihre Symmetrieebene geht 
durch die nächstältere Blüte Im Knospenstadium ist X, mehr gegen 
