Die Entfaltungsbewegungen der Blütenstiele und ihre biologische Bedeutung. 305 
"Dieses Verhalten gibt mir zu einer allgemein gültigen Bemerkung 
Veranlassung. 
Es fragt sich nämlich, ob wir uns nicht alle derartigen induzierten, 
vor allem geotropischen Krümmungen, die in einer bestimmten Symmetrie- 
ebene verlaufen, so vorzustellen haben, daß neben dem Geotropismus 
in diesen Organen auch ein autonomer epi- oder hyponastischer Faktor 
mitspielt, der erst für die Krümmungsrichtung bestimmend ist. Für 
orthotrope Organe, bei denen jede Krümmungsebene auch eine Schwer- 
kraftsebene darstellt, halte ich diese Annahme für notwendig, beispiels- 
weise für die Einkrümmung der orthotropen jungen Droserainfloreszenzen. 
Wo bei solelien Organen keine morphologische Dorsoventralität vor- 
handen ist, kann die Krümmungsrichtung durch andere einseitig wirkende 
Einflüsse bestimmt werden, so bei den positiv geotropisch reagierenden 
Schäften von Tussilago in ler Postfloration, bei denen die Richtung 
durch die Seite der stärksten Beleuchtung gegeben ist. Anders bei 
plagiotropen Organen. Bei diesen kann, etwa an einem an aufrechter 
Achse stehenden Blütenstiel, die einzig mögliche Schwerkraftsebene mit 
der Symmetrieebene zusammenfallen. Eine Mitwirkung von Epi- oder 
Hyponatie dürfte in solchen Fällen sicherlich dann vorliegen, wenn bei 
einer künstlichen Orientierungsänderung, die die Symmetrieebene aus 
der Schwerkraftsebene bringt, in den Organen Torsionen auftreten, die 
die Symmetrieebene wieder in die Schwerkraftsebene zurückführen. 
Treten solche nieht auf, sondern erfolgt die Krümmung nun wieder 
symmetrisch in der neuen Schwerkraftsrichtung ohne Rücksicht auf die 
morphologische Symmetrieebene, so kann dies auf einem gänzlichen 
Mangel eines hypo- oder epinastischen Faktors oder auch auf einer 
Unterdrückung derselben beruhen. Eine Bekräftigung findet diese Auf- 
fassung außer an verschiedenen später zu erwähnenden Tatsachen !) 
darin, daß sich bei einer exakten reizphysiologischen Analyse einer 
solchen Krümmung, die von Öhlkers an den Fruchtstielen von Tropaeolum 
majus ausgeführt wurde, ein solcher epinastischer Faktor ergeben hat 
(1920 u. 21). Auch die genannten Commelinaceen entsprechen dieser 
Ansicht. Auf diese Weise lassen sich auch manche Resupinationen an 
Blüten- und Fruchtstielen erklären ohne das Vorhandensein einer 
asymmetrischen Struktur, etwa die der Blüten von Thunbergia myso- 
rensis oder die 90° betragenden Torsionen bei Phygelius capensis und 
Corydalis. 
1) Vgl. über Oxalis, p. 76, Phygelius, p- 95/96. 
