328 . Karl Troll, 
„Power of movements“ eine äußerst treffende Schilderung dieser Ver- 
hältnisse, Aus der Tatsache, daß er bei Horizontallage der Pflanzen 
keine Veränderöng in der Stärke der Krümmung erhielt, schloß er, daß 
die Nutation eine Folge von Epinastie sei. 
Auch ich bin durch eine Anzahl von Versuchen zu dem Ergebnis 
gelangt, daß Epinastie in dem Gelenk des Blütenstiels nach dem Ab- 
blühen sicher vorhanden ist. Denn: 
1. An Infloreszenzen, die teils durch Überbiegen ihrer Stiele, teils durch 
Orientierung der ganzen Pflanze so befestigt waren, daß die abaxiale Seite nach 
oben gekehrt war, erfolgte die Krümmung regelmäßig nach oben. Um eine Er- 
klärung dieses Verhaltens durch nachwirkenden Geotropismus auszuschalten, wurden 
2. zwei Infloreszenzen, als ihre ersten Blüten abweikten, im Dunkelraum 
auf den intermittierenden Klinostaten in der von Fitting (1905) angebenen Weise 
in Flankenstellung gebracht, d. h. also in eine Lage, in der die Krümmungsebene 
mit der Horizontalen zusammenfiel. Die Auslösung der halben Umdrehung erfolgte 
alle 15 Minuten. Die genannten Infioreszenzen waren 48 Stunden vorher, noch 
im Konnex mit der Pflanze, um 180° übergebogen worden, so daß sich ein eventuell 
nachwirkender, d. h. vor der Ausschaltung perzipierter positiver Geotropismus in 
einer Krümmung nach der abaxialen Seite hätte äußern müssen. Durch negativ 
geotropisches Verhalten während der Blütezeit in der inversen Lage war allerdings 
schen eine Krümmung von ca. 60° zu Beginn des Versuches vorhanden. Auf dem 
Klinostaten wurde sie aber fortgesetzt, und zwar bei den beiden Infloreszenzen um 
weitere 45 bzw. 75°. 
Dadurch ist mit Sicherheit nachgewiesen, daß Epinastie vorliegt. 
Bei den bisherigen Versuchen war aber nur von unbefruchteten Blüten 
die Rede, hei denen die Krümmung nämlich ebenfalls in sehr voll- 
kommener Weise erfolg. Auch Darwin muß mit solchen Blüten 
experimentiert haben, wenn er sich auch darüber nicht äußert. Denn 
bei Verwendung befruchteter Blüten zeigt sich sehr bald, daß der Stiel, 
was Darwin völlig entgangen ist, auch positiv geotropisch reagieren 
kann. Dies beweisen folgende Experimente und Beobachtungen: 
1. An Infloreszenzen, die wie in den ersten Versuchen übergebogen waren, 
die aber auch Fruchtansatz zeigten, richteten sich die Blütenstiele postfloral vertikal 
nach abwärts. Dabei erfolgte die Krümmung nach der neuen Orientierung an einer 
ganz bestimmten Stelle An der Basis der Blütenstiele liegt, ganz nahe über den 
Vorblättchen, eine vorgebildete Abbruchstelle, indem dort der Stiel ringsum ein- 
gekerbt ist und die sonst langgestreckten Zellelemente der Rinde durch isodia- 
metrische unterbrochen sind. Es ist die Stelle, wo sich die Stiele unbefruchteter 
Blüten ablösen. Unmittelbar darüber liegt die die Krümmung ausführende Region. 
Daß die Krümmung eine geotropische und keine heliotropische ist, geht aus der 
stets vertikalen Lage dieser Stiele zur Genüge hervor. 
2. Wurde nun ein schon normal gekrümmter Fruchtstiel durch Überbiegen 
der Infloreszenz so orientiert, daß seine Oberseite, also die konvexe Seite, nach 
unten gekehrt war, so trat an befruchteten und nur an solchen, zweierlei ein. 
