390 Karl Troll, 
16) Lehmann, J. G., Monographia generis Primularum. Lipsiae 1818. 
17) Lindman, C. A. M., Om Postflorutionen och dess Betydelse säsom skydds- 
medel för fruktanlage.Kongl. Svenska Vetenskaps-Acad. Handlingar, Bandet XXI, 
Nr. 4. Stockholm 1884. 
18) Linne, K., Systema vegetabilium, 7 Bde. Herausgegeben y. Römer u. 
Schultes, Stuttgart 1817—30. | . 
19) Michalet, M. E., Sur la floraison de la Sektion Nominium, de VOzalis 
acetosella et du Linaria spuria. Bull. de la Soei6t# botan. de France, VII, 1860. 
20) Möbius, Über die Orientierungsbewegungen von Knospen, Blüten und Früchten. 
Stahlfestschrift Flora 1918 (111/112). u 
21) Montesantos, Morphologische und biologische Untersuchungen über einige 
‚. Hydrocharitaceen. Flora 105 (1913). 
22) Öhlkers, F., Zur reizphysiologischen Analyse der postfloralen Krümmungen 
des Blütenstiels von Tropacolum majus, Ber. d. Deutschen bot. Ges, Bd. 
XXXVIII (1921), p. 79 u. Bd. XXXIX (1921), p. 20. 
23) Parlatore, F., Flora Italiana, Firenza 1852. 
24) Rouy, Flore de France. . 
25) Schimper, A. F. W., Die Wechselbeziehungen zwischen Pflanzen und Ameisen 
im tropischen Amerika, 
26) Schröder, Fragen und Untersuchungen aus dem Gebiete der experimentellen 
Morphologie. Mitt. des Verbandes techn.-wissenschaftl. Vereine Schleswig- 
Holsteins, 8. Jhrg., Heft 3. Kiel 1921. 
27) Schulz, Helene, Über Korrelationen zwischen den Blütenteilen und den 
geotropischen Bewegungen der Blütenschäfte, nach Untersuchungen ins- 
besondere an Papaver. Jhrb. f. wissensch. Bot., LX, 1921. 
28) Sernander, R., Den Skandinaviska vegetationens Spridningsbiologie. Berlin- 
Upsala 1901. 
Ders., Entwurf einer Monographie der europäischen Myrmekochoren, Kongl. 
Svenska Vetenskaps-Akad. Handlingar, Bd. XLI, Heft 7. Stockholm 1906. 
29) Sprengel, K. Chr., Das entdeckte Geheimnis der Natur im Bau und in der 
Befruchtung der Blumen, Berlin 1793. 
30) Theune, Er., Beitr. zur Biologie einiger geokarper Pflanzen. Cohns Beitr. 
z. Biol. d. Pf, XIII, 1917, p. 285. 
31) Vaucher, Histoire physiologique des Plantes d’Europe. Paris 1841. 
32) Vöchting, H., Die Bewegungen der Blüten und Früchte. Bonn 1880. _ 
33) Wittrock, V. Br., Viola studier. Acta horti Bergiani, Bd. II, 1, 189°, 
Ba. U, 7, 1895. 
34) Wydler, Über die symmetrische Verzweigungsweise dichotomer Infloreszenzen. 
Flora 1851. 
Verzeichnis der Tafelfiguren. 
Tafel IV. Pr 
1 Commelina benghalensis. Infloreszenz mit Hochblatthülle. fr Frucht der soli- 
tären Endblüte. 
2 Commelina coelestis. Infloreszenz; die vordere Hüllblatthälfte entfernt. x geißel- 
artiges Rudiment der Endblüte, 
3 Rhoeo discolor. Infloreszenz, durch Entfernung der vorderen Hüllblattbälften 
sichtbar gemacht. Vgl. VII, 49! 
4 Zebrina pendula. Einzelne Frucht mit Stiel; A Kelch; Ar Krone verwelkt. 
5 Dasselbe. Junge Infloreszenz isoliert. 
6 Dasselbe. Junge Infloreszenz mit Vegetationspunkt und vier Blütenanlagen. 
? Tradescantia lackenensis. Junge Infloreszenz mit drei Rlütenanlagen. Vege- 
tationspunkt fehlt bei x. 
8 Rhoeo discolor. Junge Infloreszenz. 
9 Tradescantia lackenensis, Junge Infloreszenz. 
10 Tradescantia nayicularis. Einseitige Nutation der Fruchtstiele. 
