Untersuchungen über die Sterilität von Cardamine bulbifera (L.) Crantz. 489 
Blütezeit fort, ohne daß aber Samen gebildet werden. Die zytologische 
Untersuchung von solchen Fruchtknoten zeigt folgendes: Wird eine 
Samenanlage nicht befruchtet, so degenerieren bald die Synergiden, und 
ihnen folgt dıe Eizelle. Die verschmolzenen Polkerne, die meist noch 
deutlich die beiden Nucleolen der Einzelkerne erkennen lassen, gehen 
erst ziemlich lange nach der Eizelle zugrunde. Sie vergrößern sich oft 
stark und wandern gelegentlich vom Eiapparat weg in die Mitte des 
Embryosackes.. Am basalen Ende des Nucellus entwickeln sich oft 
Chalazaembryosäcke ziemlich stark, ohne daß es zur Differenzierung 
eines Eiapparates käme. Die Kerne dieser Embryosäcke täuschen leicht 
Endospermkerne vor. Nach der Zerstörung der Eizelle setzt von außen 
her die Degeneration der Integumente ein. Während dieser ganzen 
Periode läßt sich äußerlich nicht sicher erkennen, ob der Fruchtknoten 
sich weiterentwickeln wird oder nicht, er hat sich nach der Blütezeit 
hoch etwas vergrößert und bleibt dann auf diesem Stadium stehen. 
Nur in. einem Teil der Fruchtknoten, die sich weiterentwickeln, finden 
sich Samenanlagen mit Embryonen. In einem Falle fand ich unmittelbar 
neben einer Samenanlage mit zweizelligem Embryo und normaler 
Endospermbildung eine solche mit gleich großem, zweizelligem Embryo, 
bei dem sich der Embryosack in normaler Weise weiterentwickelt 
hatte, doch fehlten die Endospermkerne. Neben dem Embryo befand 
sich der anscheinend nicht mehr entwicklungsfähige Polkern. Es ist 
fraglich, ob dieser 'Embryo sich hätte weiterentwickeln können, die 
Beobachtung, daß bei den zwei der übrigen Samenanlagen, wo sich 
Embryonen fanden, auch reichlich Endosperm gebildet worden war, spricht 
dagegen. Über die Entstehung dieses zweizelligen Eınbryos läßt sich 
durchaus nichts sicheres feststellen, es bestehen da verschiedene Möglich- 
keiten. Es kann die Verschmelzung des Polkerns mit dem einen 
generativen Kern unterblieben sein, oder aber sie fand statt, doch war 
der entstehende Endospermkern nicht entwicklungsfähig. Es könnte 
auch ein Pollenkorn, bei dem die Teilung des geuerativen Kerns unter- 
blieb, einen Pollenschlauch gebildet haben, so daß nur die Eizelle be- 
fruchtet wurde. Ich wies aber schon früher (p. 476) darauf hin, Jaß 
solche zweikernige Pollenkörner gewöhnlich nicht eutwicklungsfähig sind. 
Es könnte sich aber auch die Eizelle spontan weiterentwickelt haben. 
Da es sich nicht entscheiden läßt, welche dieser Möglichkeiten zutrifft, 
ist es zwecklos, diese Frage weiter zu verfolgen. 
Daneben finden wir aber Fruchtknoten, die sich weiterentwickelten, 
Ohne daß in ihnen ein Embryo zu erkennen ist. Die meisten Samen- 
anlagen dieser Fruchtknoten degenerieren bald nach der Blütezeit, one 
