2° MISCELLANÉES. 
mais qui n'offre rien de ces gigantesques dimensions; il a néanmoins six 
centimètres de diamètre. Aussi pensions-nous que lemore than twice the size 
du botaniste anglais, n'était qu'un lapsus calami, lorsque nous apprimes 
d'un correspondant de M. Verschaffelt, l'un des frères Tonel, Fexistence 
réelle de cette plante, qu'il a remarquée, en grand nombre et mêlée à 
l'autre, dans des prés buissonneux et bien exposés à tous les rayons solaires! 
Or, cette variété aurait done des fleurs de 12 centimètres et plus de dia- 
mètre!!! Mais ce scrait vraisemblablement alors une autre espèce? Au 
reste nous espérons bien ne pas tarder à être fixé sur cet intéressant sujet. 
Nous venons de remarquer, dans l'établissement de M. A. Verschaffelt, 
‘ bon nombre de beaux individus en fort bon état de la pelite variété, si 
variété il y a, arrivés directement du Mexique, et qui se disposent à végé- 
ter avec luxuriance. 
Quoi qu’il en soit, le C. érapeanum, füt-ce le pelit, celui en question, 
mérite, sous tous les rapports, qu’on lui fasse les honneurs de nos serres 
tempérées. Sa tige, assez élevée, est velue ainsi que les feuilles, et se 
termine au sommet par plusieurs très grandes fleurs, d’un riche jaune 
orangé, velues elles-mêmes, du moins sur ses lacinies internes. 
Il réussira parfaitement bien aussi sous châssis froid. 
2. Cattleya sulfurina. Nos. an C. lufeola Horr.? (1). (Orchidaceæ). 
Le quinze juillet dernier (1853), nous publiâmes, d'après un dessin exécuté 
d'après le vivant sur les lieux, le dessin d’une Orchidée importée, cette 
année-là même du Mexique, dans l'établissement de M. Ambr. Verschaffelt, 
et que l'absence d’échantillon sec ou vivant nous empécha dé décrire com- 
plètement. Nous la rapportämes, avec doute toutefois, au genre Cattleya, 
en raison de sa grande ressemblance avec le C. cêtrina Hoox. Or nous 
trouvons dans le Journal of Horticuliural Society (VIIL. fas. IV. 4853) et 
dans le Gardener's Chronicle (n° 49, 1853), sous le nom de C. luteola, 
Honr. et Line, un Caïlleya dont la description (phrase spécifique, 
v. ci-dessous) semble se rapporter assez identiquement à notre plante; et 
sil en est ainsi, ce dont nous ne tarderons pas à nous assurer, nous en 
réclamerons en notre faveur la priorité nominale, 
{1j C. Pseudobulbis ovolibus anciphibus euteaiis monophyllis, foliis oblongis v. ovato-oblongis floeibus 
longioribes (out drevicribus ui in nostra/); spalha angusa membranacea paucillera, sepalis petolisque 
æqualibus concoloribus angustis ovalibus obtusis planis, labello eucullat indiviso apice rotundato ereulato 
Aatus plano velutino, gynostemnte utrinque unidentato. Lunou. le 5. es. 
Catileya lutsola Houroz. sieut Lixou. ls 5, ce, 
An Cattieya sulfurina Cu, L. Jard, Fleur, IV. Mise. 66. 6. ie. 
