8 : MISCELLANÉES. 
comme espèce du dit Vapoleona, en 4845, est donc bien nôtre, comme 
on peut facilement s’en assurer, en consultant l'ouvrage indiqué. Plus tard, 
en août 1848, M. W. Hooker, en en donnant une bonne figure dans le 
Botanical Magazine (t, 4387), la rapporta également au N. imperialis et lui 
joignait en synonymie le N. Heudeloti A. Juss., qui cependant en diffère 
suffisamment. La même année, l'éditeur de la Flore citée ci-dessus, répéta 
l'article, et reproduit la planche, de M. Hooker, en y joignant une note 
de M. Decaisne, qui confirmait la distinction des trois espèces, distinction 
admise aussi par M. Lindley, in litferis (selon ledit éditeur); mais de 
Y'auteur réel de cette distinction, pas un mot! 
L'année dernière enfin, août 1853, le savant botaniste belge, qui. 
occupe la chaire de culture au Muséum impérial d'Histoire naturelle de 
Paris, M. Decaisne, par ignorance sans doute de notre travail, consacre 
involontairement cette injustice, en sigaant (Revue horticole, IL. 2° sér, 
801. c. ie.) notre plante du nom de M. Lindley. 
Déjà tant de plantes nouvelles déterminées par nous portent dans des 
ouvrages systématiques d’autres noms que le nôtre (Rigidella orthantha, 
Cantua bicolor, Hillia prasiantha, ete., ete.) que nous nous devons à nous 
mêmes de réclamer ici encore notre juste droit de priorité. 
Aux trois espèces de Wapoleona citées dessus, il faut aujourd'hui en 
joindre une quatrième, le A, Vogeli, découverte par M. Vogel, aux 
environs du Cap des Palmes, nommée ainsi, décrite et figurée dans les 
Hooker’s Icones {t. 799-800) par M. Planchon. De ces quatre espèces, 
une seule jusqu'ici existe vivante dans les collections, notre N. Whitfieldi, 
que l'on y cultive sous le nom impropre de N. imperialis. 
Nous devons faire observer, au point de vue ornemental, que la figure 
qu'en donne la Revue horticole, d’après un individu qui vient fleurir deux 
années de suite dans les serres du Muséum, est à peu près fantastique et 
ne donne qu'une idée très fausse de la natüre; tout d'abord la fleur en 
est représentée pentagone, et le procédé chromo-lithographique dont on 
s'est servi en a fait une sorte d'empélement qui ne permet aucunement de 
distinguer les curieux et multiples organes qui la composent, La figure du 
Botanical Magazine, répétée par la Flore, est de tout point excellente. 
Nous saisissons cette occasion pour recommander aux amateurs qui ne 
la posséderaient pas encore, l'acquisition de cette magnifique plante, dont 
la floraison facile est désormais assurée dans nos serres. Le prix en est 
extrémement modique, et M. A. Verschaffelt peut leur en procurer de 
beaux individus. 
