MISCELLANÉES. 33 
au savant Orchidographe. Nous reconnaissons avec lui que notre E. orna- 
tum est absolument identique avec l'E. floribundum. Notre erreur, en 
distinguant le premier comme espèce, provenait de la comparaison que 
nous en avions faite avec l’£. densiflorum et non avec le floribundum, que 
* nous avions bien à tort négligé d'examiner. Or, un heureux hasard venant 
de nous offrir en pleine floraison, dans les serres de M. Ambr. Verschaf- 
felt, l'E. densiflorum de M. Hooker (L. e.), et nous ayant ainsi fourni une 
excellente occasion de comparer entre elles les trois plantes susdites, nous 
nous sommes convaineu que ce dernier peut et doit être séparé, comme 
espèce particulière, de l'E. foribundum (orratum!}. En effet, Port, tiges, 
feuilles, coloris floral, et surtout bractées et labelle, etc., diffèrent su/i- 
samment dans les deux plantes; comme on peut s’en assurer, en consultant 
les planches et les descriptions que nous avons citées et surtout la nature 
vivante. Telle a été nécessairement aussi l'opinion de M. Hooker, en déeri- 
- vant et en figurant, en avril 1840, son Æ. densiflorum, dans la notice 
duquel il ne mentionne même pas l'E. foribundum, qu’il avait cependant 
deux ans auparavant (janvier 1858), décrit et figuré aussi dans le même 
ouvrage. 
M. Hooker dit sa plante originaire du Mexique, d'où l'a rapportée 
M. Parkinson. Les beaux individus qu’en possède M. Ambr, Verschaffelt 
Jui ont été apportés de l’île de S‘-Catherine (Brésil) par son collecteur 
M. De Vos. ° ° 
De la Végétation erchidéale dans les Monts Khasia (1). 
Rien de ce qui peut éclairer d'un jour nouveau la pratique en ce qui 
concerne la culture des plantes, et en particulier de celles de ces charmantes 
. filles de l'air, qu'on appèle Orchidées, ne saurait être négligé par l'Ilus- 
tration horticole. Aussi nos lecteurs nous sauront-ils gré, nous l'espérons, 
de la traduction du petit article suivant, qui démontre et prouve surabon- 
damment, une fois de plus, combien les Orchidées sont peu délicates, et 
même les Orchidées de l'Inde, réputées jusqu'ici si difféciles, si rebelles aux 
soins des horticulteurs. 
à Le docteur 3. D. Hooker, dans ses pérégrinations à travers les monts 
() Les Anglais paraissent désormais fixés sur l'orthographe de ce nom, qu'ils ont écrit de tant de 
* manière (Khoses, Ehasjia, ete.) On suit que les Monis Khasia oppartiennent à là grande chaîne de 
l'Himoleye, , 
