PlaDche IL 



{Peristeria Barkeri Batem,) 



mmn barkeri 



LiNDL. var. AdftANTIAGA. 



t 



TYM. ^xtvtT^s, immobile; allusion sans doute h rinflexibilite du labcUc, lequel 

 apres I'anthese resle rcplie sur lui-m6me (Clrss, auctor de Jmc tacuit!),^ 



Orchidaceae % Vandcae §§ Maxillariae. 



CHARACT. GENEH- Perianthium 

 cnniosum patulum (1) : sepalis basi con- 

 natis supremo subascendcnte 5 petalis 

 conformiJjus pauIo minoribus^ labelli 

 cum gynostemate continui carnosissimi 

 hypochilio oblongo concavo, cpichilio 

 baud articulato tripartifo adscendente 

 basi appcndice cariiosa aucto, Gynosicma 

 i^rcctam utrinquc in marginem latnra 

 rotundatiim productum. Anthera ccris- 

 lata bilocularis ; pollinibus 2 postice sul- 

 catis, caudicula Imeari, glandula lunata- 



Herbae [psmdobulbosm Amcr/cce inter- 

 tropicw^ scapo basilari pendufo rarius 

 nrecto muUifloro^ floribus magnis flavis 

 v.puvpnrcisy Peruterm habitu, Liwdl. 

 L I, c. {parentJu except.). 



Arineta Lisdl. m Dot. Re^, Misc. 100- 1843. ^ 

 nEicn. f. sine chnract. in Waip, Ann. I, 7&4, ^ 

 Neipferpa Morreh, in Annal. Soe. Agric, Boi» d« 

 Gand. V. 375, t. 282. — P/rwtoia Diveis. 



CHARACT. SPECIF. A. pseudobulbis 

 magnis ovato-attenuatis sulcatisj foliis 

 5-4-ampIis coriaccis lato-lanccolatis pli- 

 catisj scapo pcndulo multifloro, dense 

 fenuiterquc ct pedicclli squamoideo- 

 pubesccntc {ex figura nosira)\ floribus 

 pendulis magnis fcrc clausis carnosts au- 

 rantiaccjs tenuiter rubro-punctuJatis et 

 ut scapiis tcnuissimc exlus squamoideo- 



r»nbcsccnttbus r divis. perianth, $ub£8qua- 

 tbus late ovatis concavis (Nob, re- 



liqita desideranturl). 



Acineta liarkeri Liisoi. Bol. Reg, I, c» Pait, HoE. 

 ofBoi. XIV, 145, c. ic, 



Peristeria Sarkeri Batek. Orcb. Mm. GuaL t. 8, 

 Bet. Hag I, 4203. Alp, DC. X« Nol, PI. rar. Jard, 

 Geneve, Pi, 11. f, B, 



Acineta Barkeri vftr. aurantiaca Nob. sub pnes. 

 lab, sed species foraan dislincto? {A, Sfjuataatifera!). 



Cyenovhes Pescatorii Qdoe, Hort.! quse est Aci- 

 ficta Schiiteriana RErcn. f. 



Si Ton lient compte des difTfSrences notables que presentent les descrip- 

 tions florales des auteurs qui se sont occupds de cetle plante et I'ont 

 figurec, on est porte a soupeonner que plusieurs especes ont ^t^ pap eux 

 confondues en unc seule: nous voulons surtout parler des caracleres 

 attibu^s k cette partie du labelle d^sign^e sous le nom d'hypoehilie. 

 Ainsi, en comparant la diagnose donn^c par M. Lindley de cetle par- 

 tie (2) h celles de MM. Hooker et Alp. De Candoile {I. c.)» on voit que ces 

 deux dcrniers auteurs sont loin de s'accorder avee le premier. 



M. Hoolcer nc parle que d'une large glande macuUe de rouge, phcee 

 sur le lobe intermediaire du labelle (et que ne represente pas sa figure ana- 



(1) Hoc est verosimilrier lapiu calami scriplum; «tenim in speeicbus, vix excepia A. numboldtii 

 ptnanlhiuni cs[ fere clausam. 



(2) Callo labelti dupliti, inferiore Ijnesri villoso, superiore subhasiato opiee 3-denlnio basi multi-den id I o, 

 lacinia intermedia emarginaia laieralibus aeinaeiformibos.... Ltbdi. I. c. 



TOM. II. — rfivR. 1853. s 



