HISGELLAN^ES. 



cule$, au mois de septemibre de cclte amide, avaient conserve toutes leurs 

 qualitds nutritives ct ne roontraient aucune trace de maladie. 



Nous ignorons si c'est Ik un fail isol^ ; mais nous ne sachons pas que la 

 culture de ce Sotanum ait 4l& faile en grand quelque part : et cepcndant 

 cetle question si importanle pour Thumanitd a 6l6 k Fordre du jour, en 

 mars 18S2, dans le sein de la Societe que nous venous de nommer, gr^ce 

 h une notice sur le mdme sujet due k Tliabile plume de M. Alph. De Can- 

 doUe. Des essais tenths alors sur cette culture avec plus ou moins de 

 succes, n*ont-ils done pas ete renouveles et poursuivis avec le z^le ct la 

 perseverance que le sujet comportait? 11 faut le croire, puisqu^il n*en est 

 plus fait mention dans le Bulletin de cette Societ^; et s'il en est ainsi, 

 cela est tr^s fSeheux. De notre c6td} nous avions 6cT\t sur le meme sujet, 

 dans le lardin fleuriste (IV. Mise. p. 18. avec 2 fig.), un article dans 

 lequel nous combattions Topinion du savant botaniste genevois, qui con- 

 seillait Tabandon du Solanum verrucosunij en raison de son trop faible 

 rendement : nous reproduisions un dcrit de M. Lindley, sur plusieui's 

 Solanum succddands du tuberosum (1), etc. : article auquel nous ren- 

 voyons nos lecteurs, en raison de la gravity de la question dont il traite, 

 et qn'appuie encore le fait par lequel commence cclui-ci. 



Nous insistons de nouveau ici non seulemcnt sur la culture du 5. ver- 

 rucosuniy raais encore sur celle des S. cardiopkyilum et demissvm, si 

 toutefois Ton peut encore se procurer ces derniers (s'adresser k la Soci^t^ 

 d'HorticuIture de Londres), et nous les recommandons avec confiance et 

 aux horticulteurs et aux fermicrs^ persuade que nous sommes que ces 

 Solanum^ cullives avec toute la perfeclion des proc^des modernes, ne 

 larderaient pas k fournir un rendement tout aussi riche que celui du 

 S, tuberosum, qu'ils remplaceraient avantageusement alors, en offranl 

 moins de chances, pcut-^tre, a Tenvahissement de la maladie, laqucUe de- 

 pend, surtout, k notre avis, nous Tavons dlt^ des perturbations atmosphe- 

 riques que Texp^rience constate depuis nombre d'anndes dejk, en depit des 

 astronomes. 



Le ChauTre (Cammabus jsatita. L.) ppdsePTe la Tigne de 



roidium !!! 



II a 6t6 question, dans la stance du i«' aout 1854, de la Societe d'hor- 

 ticulturc de la Seine, d'un fait tellemcnt inouif tellement Strange qu'il 



(1) Ce soDt outre le S, MrrucQium, les S. cardufphyilum et tttntis^aM^ 



