18 HISCELLAK^ES. 



raais, comme on n'en connait pas non plus le cephalmm, si tant est 

 qu*elle$ en possMent un, ces especes sont douteuses. Enfin, M. de Salm- 

 Dyck lear adjoint encore le Cerem Curtisii d'OxTO , parce que les fleurs 

 sorlent d'une touffe de poils lat^rale et ar^olaire ! Mais c'est Ik une erreur 

 dvidente ^chapp^ k ce savant Cactographe ; nombre de Cereus, sinon 

 tons, priSsentent aussi leurs fleurs ^parses el sorlant d'une touffe de poils : 

 cette touJBfe de poils est meme le signe qui annonce leup floraison pro- 

 chaine; cilons par exemple les Cereus nycticaluSy grandiflorus ^ repan^ 

 dMSy subrepandus^ eriopkortis^ etc., etc.; el personne ne serait tenl^ 

 pour cela d'admettre ces especes dans le genre Pilocereus, dont Tinflo- 

 rescence, nous Tavons dit, est tout-k-fait^ comme caractere botanique, 

 essentiellement terminale, ainsi que cliez le Mehcactus. 



Dans la classification des Cactees, telle que nous Favons propos6e 

 (I. c, 6S)^le genre Pitocereus forme, par ses cotyledons tubercul^s ct sa 

 tige fiancee, un passage tres naturel entre les Cactacew phymatocotyledonetB 

 iiux Cactace<B phyllariocotykdonece : classification adoptee depuis enprin- 

 cipe pap les auteurs, entr'autres par M, le Prince de Salm, mais non mise 

 en usage, sous le pr^texte de la difiieulte de Tobservation des cotyledons 

 dans cette famille (1), Or, si Ton admettait en botanique un tel pretexte, 



r 



que deviendrait aujourd'hui, bo7ie DeusI la science toute entiSre? 



Aussi quoi qu'on fasse^ qu'on multiplie ou qu^on restreigne le nombre des 

 tribus et des genres, dans cette famille, rien ne pr^vaudra centre sa divi- 

 sion logique et rationnellc en deux grands groupes, fond^s sur le mode de 

 germination, ou si Ton veut, sur la forme des cotyledons, puisque de Ik 

 derive necessairement la forme tigellaire, et que s'y adaplent le plus natu- 

 rellement possible les genres (un peu trop nombreux peut-^tre) admjs 

 aujourd*bui. Ainsi, d'apres ce principe (2) : 



Toutes les Cactees acaules, ou mieux spherotdes, ont leurs cotyledons 

 lubercuUs (C- phymatocotyledonew), 



Toutes les Gaetdes caulescentes^ ou arbor escentes^ ont leurs cotyledons 

 foliiformes (C phyllariocotyledonew), 



Seul jusqu'ici, le PilocereuSf quoique caulescent, a des cotyledons tu- 

 bereul^s; aussi a-t-il le mode d'inflorescencc du M^locacte, et fait-il, 

 comme nous venous de le dire, le passage naturel de Tune a TauQ'e de nos 

 deux grandes divisions (Voycz /. c. Prwloquium dissertatoriunty p, XI). 



(]} Nous devons fairo observer quit n'est pas besom d'un microscope pour A^oasurer, lors de la gernii- 

 naiion, <ie Ja forme di^s coCj'Udons; muis qu'il sutUl d'une Joupo d'un grossUseinent ordinaire. 



(2} « Apud G^cLvus, GoLjIedooum forma habitum plontse futiirje> illiusque consequenier vegeialionis modum 

 indJcal, ^muL ac ad ea^ m tribus duos Daiuraliier di^ungendas signum proprium pra&bel. » 1. 1 c. p. xu. 



