HISCELLANiES. 51 



veuille bien excuser cetle sortie semi-^rotique, en faveur de la v^ril^ du 

 fail! Serait-il done possible, quelque bonne part qu*on voulut faire aux 

 suppositions, qu'un granule pollinique qui a k peine en diam^tre le '/lO'f 

 Ic 730* d'un millimelre, multiplilt longiludihalement ce dianietre, nous 

 ne sarons combicn de centaines, de milliers de fois pour aller jouer le 

 rdlcqu^on lui prSte, et cela on aussi peu de temps? Dira-t-on que son 

 allongement continue pendant le declin de la fleur? Ge serait absurde! 

 car alors lous Ics organcs se fanent et s'oblilSrent* 



« II est encore une objection plus forte et que nous alllons omettre 

 contre la th^orie dcs boyaux polliniques. Ckague ovule ^ a-t-on dit, est 

 fecond^ par tm hoyau particulier! Mais alors dans les ovaires ou les ovules 

 se comptent par centaines et souvent au de\h d'un millier (les Pavots, les 

 Digitales, etc.), par ou done ces boyaux se fraieraienl^ils un passage? 

 Est-ce que cette frele colonnette, qui souvent n'atteint pas mdme le dia- 

 melre d'un 61 fin k coudre, pourrait les contenir tous? 



« Nous Savons qu'on a dit encore que les boyaux polliniques se ranii- 

 fiaient: c'est-Ji-dIre que chaque granule pouvait en emettre plusieurs.,., 

 majs qu'ils se ramifient ou reslent simples, nos objections n'en sent pas 

 detruites. Nous savons encore qu'on a dit que beaucoup d'&vules avortaient 

 souvent: ce qui est incontestable; mais chez le Pavflt, et la Digitale, etc., 

 loujours, par exemple, ils sent tous fertiles, molgrd leur nombre im- 

 mense. Combien alors doivent-ils done avaler de boyaux polliniques! 



« Cette existence des boyaux polliniques, et surlout leur allongement, 

 ne paraissent pas, au reslc, avoir eti d^montres rigoureusement; dans le 

 fait, ils ont 6l6 plutot entrevus que vu$ dans le sens normal du mot. 

 EnOn, bien qu'ils d(!rangeas3ent, s'ils existaient r^ellemcnl, I'ordre admi- 

 rable et rbarmonie de la nature, nous les admettrions assez volontiers, 

 mais jamais leur allongement extreme, et leur abouchement immediat 

 avec les ovules, ni leur rupture dans les mdats intercellulaires, pour con- 

 tinuer cnsuite leur marche jusque dans Tovaire. 



*i II faut surlout considerer que duns ces sortes d*observations le mi* 

 croscope, dont on se serl forc^ment pour cclle etude, et dont on n*obtient 

 un Ir^s fort grossissement que par Tadjonction de plusieurs lenlilles, dolt, 

 par cette raison, ^tre pour ceux qui s'en servent, et s'en servent ra^me le 

 plus habilement, Voccasion d'une foule d'illusions optiques, causes d'er^ 

 reurs el d'aberrations inevitables, que nous ne saurions mentionner et 

 discuter ici. 



« Citons encore, au sujet de la fecoudation, ou de rimpr^gnalion de 

 rceuf vegetal, une opinion plus qu'excentnque, par laquelle, rejetant la 

 presence d*un fluidc geniSraleur, des physiologistes ont pr^tendu que les 

 fameux tubes polliniques s'introduisaient par leur extr^mite dans Tovule, 

 et que cette exlr^mit^, elle-m^me, par une metamorphose, surnQturelle 

 assur^ment, devenail Tembryon ! Bisum teneatis amid!!! 



