MISCELLANÉES. $ 
De In PHORPHORESCENCE et de la LUMINOSITÉ (ou inieux 
KENIGÉNÉITÉ) chez les Plantes. 
On lit dans le Gardener's Chronicle (10 novembre 1835. p. 743; nous 
traduisons littéralement, sauf nos parenthèses italiques!} : 
“ Lycopode Inmineux. On possède à Kew (jardins royaux) un 
très curieux Lycopode, importé récemment de la Jamaïque (non pas, 
je pense, à sa cause de sa propriété). Il paraît appartenir au groupe des 
Helveticum ; il est vert, comme les autres, pendant le jour; mais au fur 
et à mesure que la nuit arrive, il paraît blanc à l'œil, non d'un blanc pur, 
mais de ce blanc maladif d’une plante blanchie (ou panachée de blunc par 
maladie), et celte teinte est aisément perceptible, dès que l'obscurité est 
trop épaisse pour qu'on puisse distinguer les contours de la plante, 
M. Smith (l'un des jardiniers de ce superbe établissement) est l'auteur de 
la découverte de cette propriété, qui n’a rien de commun avec les effets 
irisés que produisent sur le L. cæsium les rayons de la lumière. » 
Certes, si ce fait se confirme, comme nous n’en doutons pas, il vaudra 
à ce nouveau Lycopodium, encore innommé (L. luminosum!!!) une juste 
popularité. 
Au sujet du dégagement de la lumière (1) chez les végétaux, nous 
avions, dans le T° V de notre Horticulteur universel (1844), traduit 
du même recueil anglais (7 octobre 1845), en l’accompagnant de quel- 
ques observations, une double et très intéressante noticc sur ce sujet, 
due à MM. Lankester et P. M. James. I] ne sera pas inopportun de 
rappeler sommairement ici les faits, que l'on a jusqu'ici remarqués et 
jusqu’à un certain point dûment constatés, en ce qu'ils intéressent, au 
plus haut point, toutes les personnes qui aiment les plantes, soit en bota- . 
niste, soit en amateur. 
Tous les auteurs, ce nous semble (disions-nous / {. c. 280), ont con- 
fondu dans la Phorphorescence (ou Luminosité, mot que nous avions dès 
lors adopté, d'après l'un des auteurs cités} deux ordres de phénomènes 
très distinets l'un de l'autre. En effet, chez tels végétaux, la lumière 
produite est diuturne, latente, n’est apparente que dans les lieux som- 
bres; en un mot, elle semble leur être propre et n'être souvent que le 
résultat d’une décomposition prochaine. Chez tels autres, au contraire, 
celte lumière est spontanée; elle se dégage comme par des décharges 
{) Qu'il ne faut pas confondre avec le dégagement de calorique, observé chez quelques-uns, celui-ei 
étant ordinairement exclusif do celui-là. 
TOME nr, Misc, — FÉVR. 1856, 2 
