HISCELLANÉES, 45 
Dendrobium moniliferme. . . . . , , . . . . 41 Ur. 400 00) 
— densiflorum »  » (r  » ) 
— noble... . .., +. + + + 31 15s. (» 93 78) 
Cœlogyne Lowii. , dose en on es + «à 61.105. (+ 162 50} 
Millonia candida grandiflora , , . . . . . . . A1. 10s. (» 287 50) 
— spectabilis. . . , . . . . . . . . . . 61 (» 430 00) 
Galeandra Baueri. , . , , , , . , . . . . 61.485. {Un 168 75) 
— Devonianns 0... . » » (» 2 
Cypripedium barbatum . . 4... . , . . . S141s (v 143 75) 
Paphinia cristata 4. . . , . . . . . 411438. (» 1418 75) 
Epidendrum bicornutum. , . . . 4 . , . . . Bi. 40s (» 87 50} 
Cyenoches barbalum . . . . . , . . . . 51.158. (» 9375) 
Odontoglossum citrosmum . . . , . , . . BL 155. (» 14375) 
_— grande. eo ee 51 35. (» 7873) 
Sophronitis grandiflera . . . . . . . . . . . BI, (» 425 00) 
Calanthe vestita (à ocule cramoisi) . . . . . . , 21 (> 50 00) 
— veratrifolié . . . , . . , . . . . . . 311058 (» 87 50) 
Lycuste Skinneri . . . . . . . , , . . . . 31 (> 75 00) 
Scuticaria Steel... . , , . . . . . . 3L1ibs {» 93973) 
Chysis aurea grandiflore. , , , , , , . . . . 31 {» 75 00) 
Schomburgkia Hbicinis , . . . . 31 Bs (» 8150) 
D'autres lots, au nombre de 270 en tout, ont atteint chacun une 
moyenne de 1 à 5 Liv. (25 à 75 fr.). 
PRANTES ALGOMMANDÉES 
Ouvirandra fenestralis Poiner, — Nous avons ci-dessus (Décem- 
bre, Misc. page 5) entretenu nos lecteurs de cette remarquable plante 
aquatique ; nous leur en avons relaté l’histoire et annoncé l'introduction à 
l'état vivant en Angleterre. De son côté, M. W. Hooker vient, dans le N° 
de janvier (1856 t. 4894) de son excellent Botanical Magazine, d'en don- 
ner la description et l'histoire, en y joignant une belle planche double, 
Toutefois, l'article du savant Anglais ne nous fournit, à son sujet, aucun 
document nouveau; seulement il rapporte avec plus de détails tous les 
faits que nous avons cités et analysés nous-même dans le nôtre. Il est re- 
marquable néanmoins que l'auteur en dise et en figure les fleurs blunché- 
tres, qu'il se taise sur leur odeur, tandis que les auteurs qui en ont traité 
avant lui, ont prétendu, ainsi que nous l'avons rapporté nous-même, que 
ces fleurs sont roses et odorantes ! Comme M. W. Hooker a vu et étudié 
le vivant, nous devons supposer qu'il a eu sous les yeux une variété à 
fleurs blanches (xearly colourless) et inodores (?) du type; car il serait 
singulier que Dupetit-Thouars, Bojer, cle, qui ont vu celle plante, 
