56 | MISCELLANÉES, 
lées, immaculées ou maculées, plus longues que la hampe ; celle-ci maculée; fleurs 
nombreuses, blanches, avec macules rouges aux extrémités, odorantes. 
— hyacintholdes Nos. — Lachenalia hyacinthoides Jacg. le. rar. Il. t. 382. Hyacinthus or- 
chioides Jaco. Hort. Vind. I. t. 178, an varietas L. confaminate, nt suadet Gawien. V. supra? 
Outre les 24 espèces que nous venons de citer, il en existe, ou il en a 
existé encore deux autres figurées et non décrites par Loddiges : 
Lachenalia mutabilis. Lo. Bot. Cab. t. 1076. 
— bicolor. Lonn. ibid. t. 1129, 
La première paraît appartenir à notre genre Orchiastrum. 
On peut juger, par la synonymie que nous citons à l'oceasion de ces 
plantes et que nous abrégeons cependant beaucoup, quelle confusion 
règne parmi les auteurs et combien peu ils sont d'accord à leur sujet. 
I faudrait, pour débrouiller ce chaos, qu’un amateur dévoué s’attachât à les 
rassembler vivantes, dans le but de les comparer entre elles, afin d'assurer 
l'identité de chaque espèce. Nous devons dire, en outre, qu'il serait bien 
dédommagé de ses peines, par les agréments incontestables que lui offri- 
raient toutes ces petites plantes, au feuillage curieux et bigarré, aux fleurs 
diversement colorées et presque toujours aux senteurs suaves. 
On peut consulter pour la description des espèces et pour leur synonÿ- 
mie, Kunra, Enumeratio Plantarum, T. IV. p. 283-292; mais surtout 
pour des détails complets et des descriptions minutieuses, ScauLtes, Sys- 
tema Plantarum, VII, p. 599-617. . 
BROMIOGRAPEIS. 
Géographie botanique raisonnée, 07 Exposition des faits prin- 
cipaux et des lois concernant la distribution géographique des plantes 
de l'époque actuelle, par Avr. De Cannouue, membre correspondant 
de l'Institut de France, ete., ete. (1}. 
L'apparition de ce livre (à la fin de l'an dernier), quoiqu'impatiemment 
attendue par tous les amis de la science et des plantes, est un véritable 
évènement scientifique. Il justifie et dépasse toutes les prévisions bienveil- 
Jantes que suggéraient à tous ceux {et le nombre en est grand, à commencer 
par nous tout le premier) qui aiment la personne de M. De Candolle et 
‘savent apprécier les vastes connaissances du digne continuateur du Pro- 
drome et de la haute renommée scientifique paternelle, et les savantes pu- 
blications dont il a déjà enrichi la botanique. 
Dans le cadre actuel de l’'Hlustration, il nous serait impossible, non 
seulement de faire des citations, sans tronquer et défigurer un tel ouvrage, 
mais même d'analyser sommairement les nombreux chapitres qui divisent 
les 1350 pages dont il se compose. 
Essayons cependant de dire au moins au lecteur quels sont les sujets 
ge traités l'auteur en les élucidant d’une manière rationnelle et élevée 
la fois. 
(3 2 Vol. gr. in-%. Paris; Vicron Masson. 1855. 
