HISCELLANÉES. at 
tion. « C’est un fait connu, ajoute-t-il, que l'introduction de l'air arréle 
complètement la cireulation de Peau. » 
Nous ne pouvons admettre un tel principe; il est absolument contraire 
aux faits physiques, desquels il résulte que la circulation de l’eau ne saurait 
avoir lieu sans la présence d’une certaine quantité d'air qui la facilite; or, 
celui qu’elle contient ne se trouvant qu’à l'état concret, ne saurait pro- 
duire cet effet. 
I serait oiseux de développer davantage celle réplique, que nous eus- 
sions peut-être dû nous dispenser de faire, pour faire place à des rectifi- 
cations plus fondées et telles que nous les sollicitons de nos lecteurs: car 
encore une fois, nous dirons avec le sage : 
Errare humaaum est et nihil humani à me alienum puto! 
et puis : 
Non omnia possumus omnes! !! 
——— 
DORNBNCLATURE DOPANLIQUE 
RECTIFICATIONS SYNONYMIQUES ET OMISSIONS. 
Odontoglossum Hookerii Nos. (! (Orchidaceæ). M. W. Hooker a 
déerit et figuré (Bot. Mag. t. 4878. Oct. 1855) une fort belle espèce de 
ce genre, sous le nom de l'O. maculatum de M. Lindley (Bot Reg. t. 50. 
1840); mais À moins que l'espèce du savant Orchiographe n'ait subi dans 
les riches jardins de Kew une métamorphose complète, nous dirons impos- 
sible, les deux plantes n’ont rien de commun ; un simple coup-d’œil sur l'un 
et l'autre dessin qui en ont été donnés par ces illustres botanistes, le démon- 
tre surabondamment, Aussi attribuons-nous leur identification commune 
par le premier comme un véritable lapsus calami, une méprise d’inattention. 
En effet, outre la différence considérable d'ampleur et de coloris (ce ne 
serait pas là, nous le savons, une cause de distinction entre les deux 
plantes! nous savons, comme tout le monde, combien sous ce rapport 
jouent les Orchidées), qu'on observe entre elles, l'espèce de M, W. Hooker 
diffère botaniquement de celle de M. Lindley d'une façon très notable. 
{) 0. ($ Leucoglossum) pseudobulbis parvis oblongo-compressis monophyllis, folio solitario cblongo- 
lanceolato acuto basi plicalo-angustato; seapo foliis multo longiore; bracteis (squamis) brevibus janceolaris 
subemplexicaulibus mareeseentibus; scapo pendulo 6-8-floro; segments 3 externis lineari-lanceolatis elon- 
gato-acuminatissimis ; laterafibus 2 brevioribus ; labello subunguiculeto cordetim euspidato ecuminato ; cello 
disc erasso primo breviter ephippiformi dein antice produelo et in dentes crassos obtuéos breves termi 
nato. 
Segmenta externa hete aurea, ut interna, late de basi ad apicem rubro fasciato-maculata, interna ubique 
rubro punstata; labellum album versus apicem lutcolum rubro maculatum. Nos. ex figura! (optima!). 
O©dontoglossum Hookeril Nos. in nola pres. 
_—— maculatum W. Hoon. nec Lixou. Bot. Mag. 1. 4878. 
