_^ 



jurscELUN^Es. 47 



Qaclqnes mot« sbp la Rose de Ji^Ricao 



{Anastatica hteroehuntica L. (1), BRASSicACEiE). 



Nous Hsions ces jours derniers, dans un grand journal politique beige (2), 

 ce qui suit, exlrait d'unc correspondance parisienne h lui adress^e (et 

 qu'ont reproduit plusieurs journaux, meme en France) : 



« Ce que tout le monde, grands et petits, voudra voir, c'cst un phiSno- 

 locne de la Nature fort extraordinaire, tme petite rose, d<5couverle dans la 

 vallee du Jourdain, pres de Jerichoj en 1831. le bouton dessecke de cette 

 fleur, plongee dans I'eau, s'entr'ouvrevisiblement sous les ycux du specta- 

 teur et fletiril dans I'espace de qualrc minutes. Elle a depuis six ans garde 

 ce privilege de s'enlr'ouvrir ainsi au contact de Teau et de se dess^cher 

 ensuite. On ne possedait pas an Museum d'Histoire naturelle de Paris 

 cette petite mervcille de la Nature. Cest Ic corps Ic plus hygrometriquc 

 que Ton connaisse maintenant. » 



La rose en question faisait partie d'un Iierbier complet de la Syrie et de 

 la Palestine, collect^, dit-on encore, par M* Tabb*; Michon (?) et joint aux 

 objets recueillis dans ces pays et exposes publiquemenl a Paris en ce mo- 

 ment a la curiosity publique. II arrive Irop souvent que Ton abuse ainsi 

 de la bonne foi des grands journaux, en leur adressant de pareilles 

 bourdcs, dont la lecture fait sourire de pitie le moindre naturalisle! Non 

 omnia possumus omnes! Et les redacleurs de ces journaux, penseurs, 

 litterateurs et publicisles, ne sont pas obligfe sans doute d'etre verses 

 dans rhistoire naturelle; mais ils devraient au moins se montrcr sobres 

 de pareilles insertions. 



Or, cette merveille de la nature n'est ni zine rose, ni un bouton de rose, 

 nimime une fleur \ et quoiqu'en dise I'auleur, le Museum d'Histoire natu- 

 relle en possede des ^chantillons depuis plus d'un siecle et la fait cultirer 

 chaque annee dans ses jardins. Bien avant Linnee na^me, elle ^tait bien 

 connue des anciens botanistes, qui lui donnaient les noms de Rose de 

 JerichOf de Rose de S^'^-MariCf en raison sans doute de sa ressemblance 

 grossiere, lorsqu*elIe est dessechee avec un bouton de rose, pourvu de ses 

 longs segments calycinaux. 11 est bien peu de jardins botaniques en Europe, 

 ou elle ne soit pas egalemenl cultiviie ; et le plus raaigre herbier en conserve 

 des (!chan til Ions dessecb^s. 



Au point de vue ornemental, elle est absolumentinsignifiante^consideree 



(1) En eonsuUer Ja descnjilbn ct une bonne iiguref dans Ic Botanieat Ufagazine (t, 4^00. Oct. 1848). 



(2) I'hiddpettdanct, 24 mars IS57. 



