82 MISCELLANIES. 



Dans cetlc appreciation trcs sommairc du meritc scicntifiquederautcnr, 

 due a une plume*assez pen versee, nous I'avouons volontiers, dans cetle 

 parlie si diflicile de la science, quelques esprits chagrins auront pu voir 

 soil de la camaraderie^ soil un motif inleresse! a ces esppits nous rcpon- 

 drons par Tarticle suivant, bien auU^ement elogieux et clii a un savant illus- 

 tre, dont pcrsonne ne sera lenlc de declincr la competence en fait de Fou- 

 gcres, lut dont on posscde sur le m^me sujet tant et dc si beaux ouvrages- 



M. W. Hooker, dans le N" dc septcmbre (1857) dc son excellent Journal 

 of Botany and Kew Garden Miscellany ^ annonce a son tour les mcmoires 

 de M, Fee sur les Fougcres, ainsi que ccux de MM, Jobn Smitb, Thomas 

 Moore, Georg Mcttenius, et s'exprime ainsi : 



« Commc les plus importanls dcs ouvragcs qui viennent d'etre citc's, 

 nous pouvons ccrtainement placer ceux de M. Fee, le plus savant Plerido- 

 logiste (1) de nos jours et du temps passe. Eu egard au nombre de ses 

 genres, 181 parmi les Polypodiacees, seulement, et h la necessite de mul- 

 tiplier les divisions et les subdivisions, son arrangement est bon, bien 

 base sur les af(init(!s naturelles, et ses dcfmitions sont claires et intelligi- 

 blcs. Cbaque pnrtie de la plante concourt h la formation des genres, et 

 commc on devait s'y altendre, la base de son travail repose sur I'impor- 

 tance de la venation comme trait distinctif de leurs caracteres. Les plan- 

 cbes sont nombreuses, souvent belles, et en general, exlr6mement soi- 

 gnees. II donne une figure de presque tons les genres qu'il adopte et 

 Faccompagne de nombreuses analyses. Ces derni^res, ainsi que ses figures 

 des esp^ces dans ses Monograpbies des Acrostickacees, des VittarieeSj des 

 Plcurogramuiees et des Antrophyees^ avec son Iconographie des especes 

 nouvelles, sont de la plus grande valeur pour celui qui veut eludier les 

 Fougeres et Tinstruisent plus que ne le pourraient faire les descriptions 

 les mieux soignees. M, Fee pent itre fier des services qu'il a rendus a la 

 Pteridologie, et ses ojuvrcs dcvront toujours fitre cilees, autant pour la 

 multitude des belles figures qu'elles conliennenl, que pour ies vues ct les 

 idees neuves qu'il a emises dans sa partie descriptive, ii 



Nous sommcs heureux d'avoir dcvance par notre article (I, c.) un tel 

 jugement ct de nous Stre ainsi rencontre avec I'un des premiers botanistes 

 de I'epoque dans une mcme appreciation. Aussi en prenons-nous texle, 

 pour recommander aux botanistes et aux amateurs de Fougeres Tacquisi- 

 tion dans leurs bibliolheques des ouvrages de M. Fee, dont le prix minime 

 de revient n'esf pas en rapport avec leur valeur scientifique, avec le nom- 

 bre ct Texecution materielle des excellentcs planches qu'ils contiennent (2), 



(1) I^crivain sur les Fougeres* 



[Z] S'adrcsscr pour se les procurer, ii M, naillcrc, librnirij, rue Jlflulc-FcuiJfi-, :i Paris- 



