08 nirscKLLANiSiiS. 



h r^tat frais, mais a s*assurer a quel degrd son sue, a TeEat sec, pourrait 

 remplir le m^me but; et dans la negative nous appelerons TaLtention de$ 

 chimistes sur les moyens dc conservcr alors celui-ci, ou plut6t la puipe 

 qui le conlient, k Tetnt liquide, pour Tavoir facilemcnt sous la main et en 

 grande quantite au besoin. 



Enfin, il serait aussi fort interessant d'experimenter si quelques autres 

 esp^ces n*offpipaient pas des propri^tes analogues; or, cette tentative est 

 h la portde de tout le monde (Y. pour les especes cultivdes d'Aloes de cette 

 categorie, notre article du Jardin fieuriste, T° P'', pages 104-IOb. 



Parallele inorphologlqne entre les Evphorbes chabnces 



et les CA€Ti:Bi6i (1). 



Cest un sujet digne de meditation pour le pliilosophe naturaliste- 

 observateup, que cette coincidence de formes presque enti^remenl sirai- 

 laires, reraarquce entre des plantes de families et de genre tout-i-fait 

 dissemblables, que la nature a separ^es, d^s Torigine du monde actuel, 

 par des milliers de lieues marines, confinant exclusivement les unes dans 

 le nouveau continent et les autres dans Tancien, ou elles se Irouvent pour 

 la plus grande partie en AfriquCj ou dans les grandes iles adjacenles a 

 ses c6tes orientales, et quelques-unes dans llnde! 



Une circonstance qui double encore I'int^ret qu'offre Tobservalion que 

 nous fesons ici (et que nous avons d^ja expos^e sommairement dans ce 

 recueil [Tome II, Misc. 1, c], et que nous reproduisons ici un peu plus 

 prolixcment en raison des especes nouvelles r^cemment decrites dans unc 

 scconde notice [ci-dessus, Misc. IV, p. 71]), c'est que les formes, qu'a£fec- 

 tent telles ou telles Eupborbes africaines ou indicnnes, lesquelles n'appar- 

 tiennent gueres qu'au genre Euphorbia proprcment dit (sauf celles que 

 nous avons propose d'en separer pour en former le genre Antkacantha; 

 (V. ci-dessus, T* II. Misc. (I, c), r^pondent presque identiquement, pour 

 ainsi dire, k chacune de celles qui caracterisent non seulement les espices^ 

 mais surtout les genres des Cact^es. 



Cette assertion peut, de prime abord, parailrc paradoxale; ellc est 

 exacte par la comparaison oculaire. Ainsi, tout d'abord ; 



Le genre Echinocaclus d*Ameriquc tout cnlier, est fort bien represente 

 en Afrique (auslrale) par VEvphorbia mcloniformisj lequel est globuleux 

 et cosle, comme les especes du premier. 



(I) Voir ix cc suJBt : Observations diagnosticO'-twmeiiclataratcSf elC', T« 11, Alisc* p, 65-70. 



