687 



4 J 



,* 



rigen Falle, scheinbar fehlendj und al^ SteDgeIWatter;am. ; , 

 Pedunculus. der Tochterblume sitzend, aber ganz oder , 

 theitweise ^useinauder gezogen, ~so da& ein Wiftel ent- , 

 weder gar riieht, bder nur unyoUkdinmen vorhanden w^i^i /- 

 Der proliferirte Pedunculus selbstwar ungefahr 3" oder 

 ' etwas daruberJangv I>J^ttertrageiid,.'a,s,tig. H RieZweige- , 

 warm achselstandig, trugen sriederiim ein Paap, kleina 

 Blatter undau' ihrem Endejedereioe-iBlume. , f 



Wir woUen ■ nun die Blumentheile der nicht proli- 

 fecirenden Blumea. und der proUferirenden , und J)ei den 

 letztern 'die' Mutter^ und Tpchterbluinen mit'einander 



vergleichen; ■ ; , , ' 



Die ficht proliferirenden BJumehzeigten, die oben 

 kemerkte Verschiedenheit in der JSntwicJcelung des Ger- 

 men und der Form der Folia germinalia abgerechnet, da§- 

 selbe Ansehn der Blumenstiele, ^ als am yorigen Jahre. . 

 .Namentlich waren anch' die, Staubladen (manclie waren 

 Mich schon abgefallen) iiberalj. fadenformig, . i?nd die ■ 

 Aatheren, wie im vorigen Jalire, gebildet (audi wie da- 

 Ms . nirgefids aufgesprungen , selbst die vertrockneten 

 ■aicht.) . , r 



Bei den pToHferirentleii BUiroen waren in der Mut- 

 t«ri)Iume Kelch und Blumenlo-onejiyie in, den nicht pro., 

 ''ferirenden.und in den Blumen des vorigen Jahres ^e- 



■^'Wet. Die Scaubgearse aber verhielten' sich haiifig ver- 

 *«'»eden. Haufig waren namlich die.Staiibfaden. zwar 

 fatlonfSrmig wie dort, auch schienen proliferirende Mut- 

 terblumen da zu. sein, wosam'mtUche Staubfaden faden- 

 '^"■•nig waren; In andern Blumen dieter .Art aber war 

 f^. grtifsere oder' geringere Menge derselbfen mit vier 

 ^"gelli, versehn, von grunlicher und rotl^icher Farbe, 

 ^^^^^ oben zu breiter, meist gezaimt, zmeiien auchganz- 

 yB. in ibrer.Stellung entsprechend, den 4 Ecken der^ 

 '^"there. Ihre Grofse war sehr verschieden imd vamrte 



* 1 



