52 
e. 81:} worin zwar der Habitus gut, aber die Blumenform 
unkenntlich ausgedrückt ist. : 
Taf. 19. (Betoniea fl. carneo) ist B. incana H, R. 4 
eine 'vorireffliche Abbildung und die einzige, SO wir von 
dieser seltenen Pflanze besitzen. 
Taf. 22. (Tragoriganum) ist 'Thymus Tragoriganum 
L. und die erste: gute Figur, da die von P. Alpinus 
(Eixot. 1.78.) incorreet ist, der Holzschnitt von Clusius 
(Hist. pl. var. 1. 355.) zwar den Habitus gut wiedergiebt, 
aber in (den feineren Theilen viel zu wünschen übrig lälst. 
Taf. 31. (Melissa inodora) siellt- Mel. allissiina Sm. 
Prodr. Fl. Grace. 1411. vor. Barrelier exwähnt dieser 
Pflanze zuerst und bildet sie ab (Pl. var. obs. 264. ic. 1222.) 
unter dem Namen Melissa sylvesiris hirsuta major Ttalica; 
Linne und Willdenow schweigen dann von ihr, “aber 
Persoon führt sie (Synops: II. 132.) als Mel. cordifolia 
wieder auf, Nach Taurischen Exemplaren, welche ich der 
Gefälligkeit: des Herın Staaisraths Steven verdanke, ist 
-es Mel. officinalis Fl. Taur. Caue. II. 1166. und von der 
wahren M. offeinalis L. die in Gebüschen des Monte 
‘Balde z. B. im Thale von Corona sich wild findet, ganz 
verschieden. Obige Abbildung von Rivinus ist. die esie 
vorzügliche, da die der Fl. graeca noch nicht erschien: 
-Taf, 45. (Galeopsis pannonica) ist Lamium Oryala L. 
eine, sowohl was Schönheit,' als was Genauigkeit hetifft, 
sehr ausgezeichnete Darstellung und bei weiten die vor 
züglichsie der bis: jetzt erschienenen. : Der Holzschnitt 
von Clusius nehmlich (L. c I. 36.) ist roh und. min- 
der gut, ‘als man sonst bei seinen Figuren gewohnt ist 
Scopoli (Pl. camiol. IL. t. 27.) bildet nur einzelne Blu 
men und Biumenthejle nebst einem Biatte ab. Tilli’s 
Figur (H. Pisan. t. 34. £ 1.) stellt. vielleicht etwas an 
deres vor, so wenig entspricht sie dem Lamium Orvala; 
und Micheli (N. pl. gen. t. 17.) schildert solche mit 
