1 — 
eompositum anwendet. In jeder andern Hinsicht ist die 
Form dieser beiden Arten gleich Zur näheren Beleh- . 
zung dienen folgende Zeichnungen. 
Tab. IH. Fig. 1. zeigt eine Ch. capitata mascula in 
natürlicher Gröfse, ‘Fig. 2. stellt dar. eine Frucht, aus a 
Fig. 1. entnommen, die sehr stark vergröfsert ist. Fig. 3. 
zeigt einen jungen Ast einer Pflanze von Ch. capit. foe- 
mina. Fig. 4. zeigt ein einzelnes Sporangium bei hin- 
länglich starker Vergröfserung, Fig. 5. einen Ast dieser 
Pflanze mit einem fruchttragenden Wirtel, und Fig. 6. 
stellt einen Zweig dieses Wirtels dar nach einer starken 
Vergröfserung. 
Diese bisher genannten Arten von Charen sind ganz 
gewöhnlich von den 'Botanikern verwechselt und auch 
wohl vermischt worden, selbst in dem Herbario des ver- 
storbenen Willdenow findet man diese 4 Formen unter.ei- 
ner und derselben Benennung, zu welchem Iırthume die 
nicht sorgfältig aufgelegten und! getrockneten ' Exemplare 
sehr leicht Veranlassung geben können. Auch die Be- 
schreibung der Chara flexilis von Willdenow ist falsch, 
denn die fruetus laterales sind nur zufällig. 
3. Cuana tenuissima. Desv. Journ. Bot. Fol.2.p.313. 
Ch, eaulibus setaceis pellueidis, ramis glomerato- ver- 
ticillatis brevissimis teinuissimis pellueidis, ramulis sub- 
Nabellatis. Loiseleur Deslongchamps Notice sur les plan- 
tes & ajouter a la flore de France p. 136. 
Diese Pflanze wächst in unzählbarer Menge in den 
Gräben der Jungfernheide, und einzelne Exemplare fand 
ich auch im Plötzensee im morastigen Boden. Sie wächst 
gesellig und bedeckt oft grofse Strecken des Bodens der 
“iiefsten Gräben, und nur sehr belten ist sie an den Rän- 
dern derselben zu finden. An Feinheit des Baues üher- 
trifft sie alle übrigen hier vorkommenden Arten. Die ge 
wöhnliche Gröfse der Pflanze ist 1—2 Zoll, jedoch kom- 
