35 
sed duplex, ulroque verticilio trimero, De androceo idem 
valet. Neque androceum in Ruta aut Leguminosis sim- 
plex decamerum sed duplex, utroque peniamero. 
6. AReditus ad symmelriam. 
Sunt nobis Pelorize tam quoad ‚formam quam quoad 
numerum. De prioribus plurimae jam exstanl observatio- 
nes (ci. Ratzeburg Öbservationes ad Peloriarum indolem 
definiendam spectantes) poszeriores nondum proprio libro 
sunt illustratae. Zeditus autem ad numeri symmeiriam 
aune normalis esse potest, nune aönormis. Sie in He- 
dera, ubi gynaeceum peniamerum, normalis dicendus, re- 
speciu habitu Umbelliferarum Araliaceis valde alinium, 
ei’ gynaeceo dimero insignium, Aeque normalis in Aimo 
sis ab I. Aug. de St. Hilaire in. Brasilia detectis et le- 
guminibus quingue praeditis, dum reliquae Zeguminosae 
gymaeceo zmonomero. tantum fruantur. „Sbnormenm reditum 
ad numerum -dicotyledoneis solemnem observavi in Hori- 
bus foemineis Z: uphorbiae Paraliae. Frucius (gynaeceum) 
in floribus hisce guingne efformabatur parlibus, (ovariis,) 
dum in ‚Euphorbiis e Zridts lantum conslare solet. Ob- 
servandum inflorescentias eaulinas (primarias) tantum ta- 
les flores exhibuisse, rameas autem inflorescentias Noribus 
Ioemineis Iricoceis praeditas fuisse. — In Cncoro tricoceo 
et Creurbita quadam fruetus tetrameros obseryayi, In. 
Aceribus, ‚Ptelca et Umbelliferis fxuetus trimeri geeurrunt, 
Primus domestica dimerum mihi exhibuit fruetum, 
Familias plantarum nonnullas majori symmetria lan- 
tum ab aliis differe nemo est qui. nesciat. . Hae quodam- 
modo peloröae veliguarum vocari possent. 
7. Semper aliguid novi in Linaria vnlgari! 
Modo de forma. nıumerogne miraculose locutus sum, 
jam dispositionem: miracnlesam adgrediar. 
