Ich gehe nun zum dritten Subgenus von Tamarix über: 
’ POLYADENIA. . ' 
Willdenow kannte 2 Arten dieser Abtheilung, nehrh- 
lich 7: songarica und T! erieoides. Desvaux zählt auch 
2 Arten 7. songarica und passerinoides und hat aus Un- 
bekanntschaft mit Willdenow’s Arbeit dessen erieoides 
nicht: aufgenommen. Eine vierte Art wahrscheinlich der- 
„selben Abtheilung, beschreibt Herr Smith in Rees Oy- 
elop. und nennt sie T. mucronata, \ 
T. songarica ist von Pallas benanat und in Nov. 
At. pelrop. vol. X. abgebildet, seitdem haben Willde- 
now, Desvanx und Smith, ohne von der gleicharligen 
Arbeit gegenseitig Kenntnifs zu haben, dieselbe als gute 
Species der Gattung eitirt, _ Es war mir schon auffallend, 
dafs, sie die einzige Tamarisken-Art' sey, welche in der 
“ Zahl der Staubfäden veränderlich vorkomme,. nehmlich 
zwischen 8 und 10 schwankend. Noch befremdender wa- 
ven die 3 Bracteen unter jederBlume die Willdenow 
angiebt und da nach meiner Beobachtung alle Tamarisken 
mehr oder weniger lange Blüthenstiele zeigen, so waren 
für mich auch. die völlig ansitzenden Blumen. anstöfsig. In 
Willdenow’s Herbarium fanden sich mehrere mit Pal- 
las Abbildung in Gestalt und Gröfse nah übereinstimmende 
Exemplare der Pflanze in verschiednen Zuständen und bei 
$Senauer Analyse einer Blume und einer Kapsel ergab sich, 
dafs diese Pflanze gar nicht zu den Tamariscineen gehöre, 
dafs sie aber die, von Linne erkannte, von De Cand. be- 
rücksichtigte, von St. Hil. aber gänzlich verworfene nahe 
Verwandschaft der Tamariseineen zur Gattung Reanmuria 
nwiderleglich daxthun. Tamariz songarica verbält sich zu 
Reaum, vermicnlata gerade so.wie Tam. gallica zur Myri- 
“aria gerinanica und man wird nicht umbin können jene 
wie diese, als eigne Gattungen von einander zu trennen, 
wie die Natur es selbst gethan hat. Ein glockenför- 
