292 
‚weder mit den ächten Arten von Lunaria, noch mit Sa- 
vignya, wie sie 'jeizt bestimmt ist, vereinigt werden 
sollte. Wollte man sie zu Farsetia bringen: so.kann 
diefs nur defshalb geschehen, weil sie ein sitzendes Schöt- 
chen mit zusammengedrückten Klappen, eine unbestimmte 
Zahl von Saamen in jedem Fache und anliegende Saa- 
menlappen besitzt. In diesen‘ Beziehungen stimmt aber 
die Pflanze vollkommen wit Meniocus überein, einer 
von Desvaux aufgestellten und mit einigem Zweifel von 
‚De Candolle. aufgenommenen Gatlung, so wie mit 
Schivereckia Andrzejowski, welche Jener ebenfalls 
angenommen hat. Mit keiner dieser beiden Gattungen 
stimmt sie aber im äufsern Ansehen überein und unter- 
scheidet sich von beiden leicht durch einfache Träger und 
andere, später zu erwähnende Merkmale. Ist die Pflanze 
demnach eine eigene Gattung? sollte sie mit Alyssum 
vereinigt werden können, indem man ‘den Charakter die- 
ser Gattung zur Aufnahme jener Pflanze veränderte? oder 
verlangt nicht Alyssum eine Unterabtheilung und kann 
‚unsere Pfianze nicht zu einer der so. gebildeten Gatlungen 
gebracht werden? Ein kurzes Resultat der Uniersuchung 
‘dieser Fragen, in so weit sie mit unserm Gegenstande in 
Verbindung stehen, findet man den Kennzeichen der Gat- 
‚tung angehängt, welche aus der Vereinigung der Lumaria 
libyca mit Alyssum maritimum, einer Pflanze, welche aus 
der Nachbarschaft von Tripolis sich ebenfalls i in der Samm- 
lung befindet, gebildet wurde. 
Alyssum maritimum, von Linn& als Alyssum und 
als Clypeola beschrieben, ist die Gattung Konig von ddan- 
son. Derselbe fand die Gatiungsmerkmale in den einsa- 
migen Fächern und in dem angeblichen Mangel der Drü- 
sen.des Blüthenbodens (receptacle. Desvaux, Adan 
son’s Gattung annehmend, nannte sie Lodular!a. In der 
zweiten Ausgabe des Hortus Kewensis vereinigte ich die 
