> 
316 
habe jedoch durchaus den obem Theil jedes Mutterku- 
chens mit .einem;fleischigen oder schwammigen Fortsatze 
bedeckt gefunden. WLelzterer ist mit den Rändern der 
‘ Lappen und ‚deshalb mit den Narben verbunden und ver- 
mutblich bei Befruchtung der Eychen von wesentlichem 
Einflusse. Die sonderbare, deutliche Versetzung: (trans- 
position) dex Mutterkuchen bei Tournefort’s sSesa- 
moides, welche von Tristan in seiner schaxfsichtigen 
Abhandlung über die Verwandschaft von Zeseda (Annal. 
du Mus. d’hist. nat: XVII. p..39%.) so gut beschrie, 
- ben wurde, scheint mir mit der aufserordentlichen Kürze 
der ungetheilten Basis des Fruchtknotens ngilwendig 
verbunden. Denn angenommen, diese Basis wäre ver- 
längert: so würden die Mutterkuchen-wandständig werden, 
‚und die jetzt wirklich umgekehrten Eychen die, in der 
Ordnung gewöhnliche, Richtung annehmen. 
Jussieu rechnet in seinen generibus planlaram ‚Ze 
seda. zu den Capparideen und, ich glaube, er ist noch 
jeizt dieser Meinung zugefhan. Tristan, in der ange. 
führten Abbandlung, ist geneigt sie als, eine eigene, zwi 
schen den Passifloreen und Cistineen in der Mitte sie 
hende, doch mehr den letziern sich annähernde Familie 
zu trennen. De Candolle, welcher 1819 ('Thcor. elem. 
IL. p. 244.) Reseda, unter dem hier gebrauchten Namen, 
zuerst als eine Ordnung unterschied, stellte sie zwischen ' 
die Polygalecn und Droseraceen und folglich nicht weil ' 
enlfernt von den Capparideen. Er mufs jedoch seitdem 
seihe Ausicht in dieser Hinsicht wesentlich geändert ha 
ben; denn die Ordnung der Resedaceen ist in keinem der 
ersten beiden Bände seines Prodromus: enthalten, und ' 
daselbst nicht einmal eine dieselben betreffende Bemer- 
kung zu finden. Es ist deshalb wahrscheinlich, dals. er 
entweder, sie nach Tristan’s Vorschlage in die Nähe 
der Passifloreen stellen will, oder, was mir wahrschein- 
