317 
‘Eicher vorkömmt, die neuerlich von Lindley (Collect. 
bot. tab. 2%.) aufgestellte und geistreich vertheidigte Ily 
polhese hinsichtlich ihres Baues und ihrer Verwandschaf- 
ten angenommen hat. " 
Dieser Hypothese zu Folge ist bei Reseda der Kelch . 
‘ der Schriftsteller eine Hülle (involnerum), die Blumenblät- 
‘ex sind geschlechtlose Blülhen und der Discus .oder das 
: Neklarium wird der Kelch eines fruchtbaren Zentral-Blüth- 
chens. Gemäfs dieser Ansicht won dem Baue der Reseda 
ist die Gattung neben die Eupkorbiaceen' gesielli worden. 
Die Punkte in der Struktur von Besede, welche 
Lindley zu dieser Hypothese verleitet zu haben schei- 
nen, sind: die Gegenwart und Deutlichkeit der hypogynf; 
schen Scheibe, die abweichende Bauart der Blumenblätler 
und die eigenthümliche Knospenlage der Blüthe, Es ist ' 
aber keine unwichtige Bestätigung der ‚Richtigkeit von 
Jussien’s Meinung, dafs alle diese Abweichungen in hö- 
herm oder minderm Grade bei den Capparideen, zusam- 
Mengenommen aber bei keiner andem "Gewächsfamilie 
vorkömmen. ' Die merkwürdige Knospenlage von Reseda 
findet auch bei Crataeva und in mehr als einer Abthei- 
lung von Cleome Statt; die hyposynische Scheibe ist bei 
&inigen Capparideen in hohem Grade ‘entwickelt, und 
-eine Anneigung zu derselben Art von Unregelmäfsigkeit . 
der Blumenblätter kommt bei zwei Abiheilungen von 
Cleome var. \ 
Dieser‘ Beweifs der Analogie könnte für sich allein 
schon vielleicht, als gegen die Hypothese enischeidend an- 
&eschen- werden. Allein die Sache kann, in so weit sie 
die Biumenblätter und folglich auch die mulhmalslichie 
Zusammensetzung der Blüthe betrifft, auch noch aus andern 
Gründen und: noch auf genügendere Weise entschieden 
werden, ‘Sowohl Tristan, als Lindley schen den 
obern zerschnillenen häutiken Theil des Blumenblalis als 
