2 
— 37 
salpinien durch die klappige Knospenlage der beiden Blü- 
thenhüllen und die hypegynische Inserlion der Staubfäden 
zu unterscheiden. Seitdem sind durch Kunib und Au- 
guste de St. Hilaire Fälle von perigynischer Einfügung 
der Staubfäden bemerkt worden; jedoch ist in Hinsicht 
auf die klappige Knospenlage des Kelchs und der Krone‘ 
. noch keine Ausnahme ausfindig gemacht worden. Indes- 
sen unterscheidet sich Parkia von andern Mimoseen nicht: 
nur in der Knospenlage, welche deckend ist; sondern auch 
‘in der sehr auffallenden Untegelmäfsigkeit des Kelches 
und in der, obgleich weniger deutlichen, doch immer be- 
merkbaren, Ungleichheit der Blumenblätter. 
Eryihrophleum, ‚eine andere im tropischen Afrika 
einheimische Gattung, die ich an einem andern Orte: _ 
(Tuckey’s Congo p. 480.) anzuführen Gelegenheit fand, 
und die daselbst zu den Caesalpinien ‚gebracht wurde, 
gehört richtiger zu den Mimoseen, obgleich die Staubfä- 
den perigynisch sind. Bei dieser Gatlung ist sowohl Kelch, 
als Krone vollkommen vegelmäfsig, und die Knospenlage 
beider, wenn auch nicht eigentlich klappig, doch wenig. 
“ siens nicht deutlich deckend, obgleich die Blüthenknos- 
fen, weder spitz, ‚noch kantig sind. Deshalb finden bei 
. Parkia und Zrythrophleum. Ausnahmen von allen ange- 
nommmenen Kennzeichen der Himoseen und Annäherungen 
beider Gattungen zu dem äulsern Anschn der Caesalpi- 
‚rien Statt, Es ist gleichwohl immer möglich und gewils 
auch nützlich, diese beiden Tribus oder Ordnungen ge- 
“trennt zu erhalten. Wirklick natinliche und so umfas- 
sende Abtheilungen aufzugeben, wie es die genannten Tri- 
bus sind, blos weil wir nicht im Stande sind, sie mit Be- 
Stimmtheit zu definiven (da diels vorausseizen würde, 'was 
doch bei weitem nicht der Fall ist, dafs die Analyse ihrer 
Steuetur vollkommen wäre), diefs würde zugleich für viele 
N “18 % ni 
jelzt angenommene Gewächsfamilien, und unter andern für 
’ 
