332 - 
Art sei; und dafs diese letzte -Memung angenommen wer- 
den müßse, werden einige Beobachtungen; wie ich glaube, 
Aurthun. ' - 
Was für eine Pflanze Clusius unter Colutew: scor. 
pioides IL, Rivin; Jacquin und Scopoli ünter' Coro- 
nilla möntana verstanden, kann keinem Zweifel unterlie- 
gen; ‚die von ihnen gegebenen Abbildungen, so wie die 
gute Beschreibung’ von Wallroth a. a. O. charakterisi. 
ren solche hinlänglich. -Nur dieses sei bemerkt,. dafs die 
ausdauernde Wurzel niemals Ausläufer treibt; so wie dafs 
.die’'Nebenblätter, bei andern Arten dieser Gattung getremnl, 
hier bis zur Mitte verwachsen sind, so dafs sie ein einzi- 
ges dem Blattstiele- gegenüber ansitzendes Blätichen bilden, _ 
welches’ vielmals kleiner, als eines der Hauptblättchen 
ist und leicht abfällt. -Mit: dieser Pflanze nun stimmt,; wie 
bereits’Jaecquin 'bemerkt hat, ganz überein, ‚was Linne 
von seiner Coronilla ‚coronata sagt, mit Ausnahme der 
‚ „stranchärtigen“ Beschaffenheit der aufrechten, meistens 
einfachen Stengel. ‚Allein wiewohl solche, genau 'genom- 
men, krautartig sind, erhält doch an warmen Stamdorien 
der untere "Theil sich und wird holzig. Haller, Cranz, 
Wallrsth, welche die Pflanze lebend sahen, eignen jfa- 
her ihr: gleichfalls strauchartige Stengel zu und es kun. | 
um“so-weniger auffallen, dafs Linn& solche straucharlig 
nannte, da er nur gefrocknete Exemplare vor. Augen ge 
habt zu haben scheint. = 
‘Vergleichen wir nun "andrexseits Deccandolle’s Co- 
ron. coroniata mit der ven Linne: Jene Pflanze ist 
ineines Wissens in Deutschland noch ‚nicht gefunden; sie 
scheint ‘die. wärmeren Theile von Europa zu bewahnen, 
wie aus den dork ankegebenen Standorten erhellel; Hor- 
hung fand sie in Wallis (Reichenb, Icanogr. 1. u 3.» 
Rohde sammelte Exemplare, welche ich vor mir habe, 
bei Marseille und ich-auf sieinigen Hügeln bei Broni un- 
