385 
‚vaginalis auf und dieser ward dann von Wallvoth, 
Reichenbach und Sprengel angenommen. Decan 
. dolle aber, der zuerst (Fl. Franc. IV. 608.) eine blofse 
kleinere Form seiner Cor. coronata als Cor. minima 
beschrieben hatie, erkannte später (Prär, S. V: IL. 309.), 
diese Cor. vaginalis Lam. für die Coron. mirima IL. au; 
indem er ihre Unterschiede von den beiden verwandten 
Arten, wovon eben die Rede gewesen, gut auseimander- 
selzte. Wiewohl jedoch diese Art der Benennung durch 
Jaequin eine gewisse Sanction bekommen hat, möchte 
doch, um fernera Irrungen vorzubeugen das rathsamste 
sein, den früheren Linn&ischen Namen gegen den mehr 
sicheren von Lamarek zu vertauschen, mit dem späteren 
hingegen die, irrigerweise so benannte Cor. corontıfa Dee. - 
wieder zu bezeichnen, wie ebenfalls von Lamarck ge- 
schehen, 
. Noch sind über eine, der Coron. . coronata Linn. 
Jaeg. verwandte Art, nämlich Corönilla iberica M. B. 
einige Worte zu sagen. Wiewohl durch Sprengel (Syst. 
Vog. I. 325.) die specifische Differenz derselben, vergli- 
chen mit derjenigen, welche Marschall und Decan- 
dolle (Prodr. II. 310.) geben, sehr verbessert worden. 
wird doch die Hülse daselbst „teres genannt, was sie 
aber hier ebien sa wenig ist, als bei Cor. veria; wo sie 
auch von Linn und Willdenow mit diesem Namen 
belegt wird. Sie ist vielmehr, wie bei allen mir bekann- 
“ten Arten. von Coronilla, vierkantig, dach sa, dafs die der _ 
öbern Nath entsprechende Kante der Länge nach durch 
eine Farche getheilt ist, wodurch gewilsermaafsen fünf 
Ecken entstehen; was Schkuhr in seiner Abbildung der 
Hülse von Cor. varia (Handb. IL t. 205. L) schw gut, 
ausgedrückt hat., Die im freien Lande ausdauernde 'Waur- 
ze] .der Coron. iberica. ist kriechend, welches Merkmal 
&ie unter den Europäischen Arlen von Cororilia nur mit 
