392 
houfs (Jour. d. phys. 1784. T. XXIP. p. 356. und 
Permischte Schriften eie.) hat schon sehr deutlich ‚ge- 
sehen, dafs die Priestleysche grüne Materie aus ver- 
schiedenen Körpern bestehe, die Einen nannte er Insek- 
ten, und die Anderen, Conferven, und gab an, dals Letz- 
tere aus Ersteren ‚entstehen. -P, v. Schrank lelerle 
schon 1794. eine Abhandlung (Uster’s Neue Annalen 
der Botanik.) diesen Gegenstand beireifend, und nannte 
die körnige Suhstanz der Priestleyschen Materie Lepra 
infusionum, indem er die fadenarlige schon früher in, der ' 
Flor. Bav. unter Nr. 1595 als Conferva. infusionum be- 
schrieben hatte. Treviranus, dessen Arbeiten über diesen , 
Gegenstand vortreflich sind, spricht durchaus nicht über 
systematische Besiimmung dessen, womit er seine Ver- 
suche machte. P. v. Schrank (Münchner Abhandl. 
etc.) giebt, ausführlich die Namen "einer Menge Infusorien 
(nach Müller) an, die er ebenfalls in der Priestley 
schen grünen Materie vorfand, an- die indessen Priest 
ley wohl nicht gedacht hat, bei der Bestimmung, seiner 
Substanz, und übrigens würde wohl, eine noch weit grö- 
fsere Anzahl Infusorien angegeben werden müssen, denn 
ich finde fast in jeder Infusion deren von sehr verschie- 
dener Art. Ganz in der neuesten Zeit haben wir eine 
Arbeit über diesen Gegenstand, von Bory de Saint 
Vincent (De la matiere. "Article extrait du tome 
dixitme du Diet. classig. d’Histeir. natur. 1826) erhal- 
ten. ‘Er unterscheidet 5 primitive Formen der’ Materie, ' 
und bringt die Priestleysche grüne Materie zum &at 
vegetaüif, den er folgendermaslen"charakterisirt (2. c- PS 
„eompos& de mol&eules A peine perceptibles; subcon- 
fuses et comme diffluentes, pöndtrantes, translucides, mals 
d’un beau vert plus ou moins intense et conservant. leur 
eouleur dans le dessöchement, oü la forme s’altere, et se 
tendant souvent en une teinte homogene dans ‚Iaquelle on 
j ne 
