395 
. chen schon Schranks Zweifel und meine ne Beobachtuhgen, 
„so dafs also hierauf Treviranus nicht bauen, kann, und 
ihm nu für seine‘ Behauptung wohl nichts übrig bleibt. 
Nees v. Esenbeck (Die Algen des süfsen Massers 9.7.) 
giebt an: „Als das Urprineip- der Pflänzenbildung - -über- 
haupt, zunächst aber eischöpfend über die Algenformätion 
des süfsen Wassers, erscheint die Pr, grüne Materie. “ 
Bei seinen Untersuchungen 'bemeıkie er im "Wasser Zuerst 
Monas Lens und Paramecium candatum: ‚ Eistere starben 
'ab, und wurden grün,’ Letztere starben ab,‘  senkten 'sich 
zu ‚Boden und, würden von der Mitte aus grün, } 
Teysche grüne Materie. Es sei mir e'aber erlaubt zu B5 28 gen, 
ob der Verfasser alle diese Vorgänge genau, an ‘einem . 
und demselben Infusotio,, beobachtet habe, oder öb er 
“dahin durch Schlüsse aus einzelnen Beobachtungen‘, ge- 
kommen seit Ich habe hadfig zwischen den so eben Ent- 
Kus und Pülviseulns beobachtet, aber ai 
diesen die grünen Bläschen entstanden, üe ‚die Priest 
leysche Mäterie bilden. 
Hornschuch (N. Acta nat. air, "Caes. .Leöp. Carol. 
T..XX. ) sah im Regenwasser beständig zuerst Monas. 
Lens Ok,’ "entstehen, die aber alsbald’ starb, und: dann 'Dil- 
dete sich das grüne Bläschen der Pi. Niaterie, Hieraus 
schliöfst -dex Verfässer,’ dafs Lelaieies aus Monas Lens’ 
entstanden sei, da doch seine "Beobachtungen auch nichts 
weiter beweisen, als Aufs es später als Monas Lens‘ sich 
bildete, 
‚Dieses sind’ die Autoren die da behaüplen, dafs die 
Priestleysche grüne Materie aus abgestorbenen Infusc- 
len gebildet werde, und.Hornschuch. sagt sogar, . dals 
es ein dusch die Sonne getödtetes Thier sei: " Die üben 
von Treviranus und von mir angegebenen Beobachtun- 
26 * 
