408 
. Ulva crispa Ag. p. 19. Frondibus bullosis plicato 
erispis rugosis, in strafum expansum, aggregalis. ; 
UL, furfuracea dg. Frondibus minutissimis cuneato- 
obovatis planis erectiusculis, in stratum expansum caespi- 
ipsum aggregatis. 
. Ulv. erispa ‚Roth. Cat. bot. i. p. Mi. Jürgens Als. 5: 
Dee. 4 n. 3. 
‚Ulya terrestris und Ul. Kurfurdcen Zyngb. und Flor, 
Danica. 
Von diesen beiden letzten :Arten sagt ‚Lyngbye 
(Tent. ‚Hyar. p. 33.): „Prons hujus, ut praecedentis, sub 
. lente yisa non reticulata, sed e punctis minulissimis, rect- 
angulatis, in lineas parallelas transversales et longitudina- 
les densissime dispositis constat; inter haee puncta gra: 
nula nonnulla majora,.saturatins colorata, fusca aliquando, 
'quae sine dubio sunt semina vel corpora reprodnetiva.“ 
Die Unterscheidung der. Ulva terestris von UL. furfu- 
racea beruht wieder auf unhalibaren und höchst unbestän- 
digen Merkmalen. 
Vaucher hat diese Art noch nicht gekannt hei der 
Herausgabe seines Werkes. ” 
Bevor hier die Rede ist von ‚der Metamorphose des 
Protocoecus in Priestieya, mufs zuerst die Fortpflanzung 
des Exstern genau angegeben werden. . 
Dafs die Zeugung des Prötococeus, ‚durch generatio 
originaria geschieht, das kann. wohl keinein Naturforscher 
mehr fremd sein, dafs sich derselbe aber auch fortpflanzt 
durch Erzeugung eines neuen. Individui aus dem Innern 
des Alten, das will ich durch gegenwärtig ge Darstellung 
nachweisen. 
Es zeigt sich zuerst an irgend einer Seite eines al- 
ten Bläschens 'ein kleines dunkles Pünktchen, das sich 
allmählich vergröfsert und alsbald eine Höhlung im Innern. 
nachweiset, die indessen mit der Höhlung der Muiter: 
