hr 
— Br 35 
Die Tafeln, von Vischnupursand und Gorachand gezeich- 
“net und in der Lithographischen -Presse des "Gouvemne: 
ments gedruckt, sind in der Zeichnung -(Umrisse) selbst 
der Zergliederung recht ‚gut, und wenn der-Abdruck nicht, 
bei allen gleichförmig gut ist;so inag dies mehr an dem 
„indischen Papier liegen,’ als-an der Arbeit selbst, denn es 
wird versprochen, Abdrücke- auf europäischem, Papiere 
nachzuliefern, che der erste Theil beendet -sein wird. 
Jede Art ist auf das Ausführlichste in lateinischer Sprache 
beschrieben, und sowohl ‘über die „einzelnen Arten als 
auch über Gattungen, "sind -Übservations ‚in ‚englischer 
Sprache hinzugefügt. Wir heben die ‚Arten, mit ihren: 
Diagnosen, so wie die neuen Gaitungen mit ihren ;Kenn- 
zeichen - aus, ‚und fügen jeder ‚die Pegina und. Tafel ‚des 
Originals hinzu. b 
“Den Anfang macht eine Abhandlüng: Magvoliae, mM. - 
'cheliae et Kadsurae Napulenses, swelche der Verf 'schon’ 
im: Mai 1823 der Medical und Physical Society pf- Cal- 
@ita vorlegte, und ‘allgemeine Bemerkungen‘ über diese- 
Gattungen .in Indien und Nipal in jeder Hinsicht ‘enthält. 
"Magnolia insignis Wall, Tah, 1. p. 3. — Arborea, fol. 
oblongis aeuminatis. subtus glaucis, gemmhis ferruginieo- to- 
“ Mentosis, floribus terminalibus solitaris 9 peialis, petalis- 
3 exterioribus calyeiformibus reflexis;; alabastris laevibus; 
stobilo ovato dense imbrieato, capsulis verticalibus tetra- \ 
; Permis. ‘In collibus et montibus Napaliae, altitadine 
6 — 10,000 ped. ‘Fl. Apr. Majo. fr. Ociobre. : 
"Magnolia excelsa Wall. Tab. 2. pr. — „Arborea, 
fol. ‚sblongo. ‚ellipticis acuminatis subius valde glaueis; el . 
m RI 
, Zeigen, die in Deutschland noch zu den kitterarischen Seltanheitin Ga 
ten, das "allgemeine Interesse der deutschen Botaniker aber gewiss". 
. iM Anspruch nehmen. Die Kenntnif dieses Werks verdanken ‚wir 
er Güte des Hrn, Proß, Sprengel, unseres verehrten. Froundes.- 
“ X Dir Herausgeber.) 
s 
