64. 
kaum erst dem Namen nach kaunlen. Nur eihiehhe ‚schwa 
che’Stimmen erhoben sich dann und. wahn;: und‘ würden, . 
. auch sogleich wiederum übersehen, :wenn:äie' auch dab. . 
‚ hellste Licht hierüber verbreiten konnten; Christian: ' 
Wollt (Peminftige Gedanken, Leipzig‘; 1937:.:629; ) 
, scheint wirklich der Erkenntnils des eigenen: Geläfssystems \ 
. in.den Pflanzen; ganz nahe’ gekommen)zu seyn;.;er-nennt. - . 
sie: ganz : bestimmat 'Gefälse;. undsprichb. über . die:-Achn‘. 
‚lichkeit dexselben mit den Blutgeläfsender Thiete;, «WOzU 
er noch Klett’ "und: Lister‘ al: 'Gewerh- "Männer!.seinen. 
. Meinung anfülät. Auch‘. Sarräbat. und” Bil spracheit . 
wianches Brauchbare ‚über diesen: Gegenstand: ‘Doch wie: 
derum, 'eine -sehr gute. Darstellung".desselben. finden wir, 
bei. H. D. Moldenhauer (De vasis ‚plantarum:. spe 
. didtim radicem herbamgue' ademiiluis. Traj. ad. Piad, 
179, 4to p. 28. und '’p.-39. see.) und: Rafo, (Entwuf. 
einen Pflanzönph ysiologie. ..dus dem; ;Dän. won Marcus. 
sen, Kopenhagen 1198, 8., an: ! gielen‘. Stellen; : pe Bu 
pP. ., p. 125. etc). :Moldenhauer. nennf.: idiese Bei. 
fälse vasa medullaria ‚und: Rath: (1.'6:.p-6:) Waiser: 
. gefifse, ‚Seit. dieser Zeit. ist Zwar ‘die Pflanzen- Anatomie 
&ist "aufgeblüht,.-aber; dieser Punkt, in! derselben gär:scht / 
‚vernachläfsigt : worden, . es. findet “ sich’. weniges ‚Brauch: 
bare hierüber in den’ Schriften der neien ‚und neuesten 
Zeit, Yan: Marum hat Vieles’ geleistet,- doch er erkannte,‘ 5 
noch nicht, "worauf ‚es. eigentlich. hierbei. ankam. - Aufsar 
„Ihm. sind Mirbel .(Zwposition de. Id. thearie 'de Vor. 
ganisation vegetale pag. 987. Edit, 2.. “Paris 1809. ) . 
3. I. Moldenhauer (Beiträge auın. . Pflanzen - » Anato- 
“ mie, Kiel 4813.. Aio,- ‚pvag. ‘480. eie,) Link (‚Nachträge . 
zu den’ Grundlehren der Anatomie und. ‚Physiologie der 
Pflanzen, es Heft. Göttingen, 1812, pag. 31. .ete:. — 
In‘ dem neuern PRerke Elem. phil... botanicae. „Bero- \° 
lind 1824, ‚Pag: 102. .. ‚wicht mehr- so u), und zuletzt 
. x 
0 Br 
