663. 
oder überhaupt aus einer durchsichtigen, etwas consisten- 
ten Slasartigen Masse bilden. In dieser Substanz zeigen 
sich eine Menge durchsichtiger Pünktchen, die sich all 
mählich vergröfsern, immer durchsichtiger werden, und end. 
lich zu Bläschen heranwachsen, die dann die Form, der” 
Zellen annehmen, und sich im Allgemeinen, mehr rund 
oder ellipüsch darstellen. Es ist mir nun wohl bekannt, 
“dafs man sich dagegen erhoben hat, dafs man diese Sub. 
stanz, aus der Wolff Alles hervorwachsen läfst, als er. 
“ dichtet erklärt hat (S. Link’ Element. phil, boi.-p. T1.), 
aber. ich ‚glaube nicht ganz mit Recht; deun die Begriffe 
des Namens, den ©. F. Wolff dieser Substanz beilegte, 
stimmen allerdings mit den Eigenschaften ‚derselben, wie 
sie sich in der Natur verhält, nicht ganz “überein, jedoch 
kann bier nur von der Sache die Rede seyn, wie sie sich 
Wolff dachte, und wie es aus’ vielen andern Stellen’ sei- 
tier Schriften hervorgeht. Nach meinen Beobachtungen. ist 
diese Substanz gar nicht durchsichtig, aber doch ziemlich 
gestaltlos, nämlich ohne’ innere besondere Struktur: Sie 
ist sehr weich und zart, so dafs man sie beim leisesten 
Drucke”in einen ünförmlichen Schleim umwandeln kann, 
und dann erscheint‘ sie allerdings unter‘ dem’ Mikroskop . 
fäst durchsichtig. . Weil aun "Wolff jede Flüssigkeit fir 
mnorganisch hielt, weil sie keine Siraktur zeigt, und diese ' 
Substanz ebenfalls beim ersten Aufireten.'gestaltlos und 
halbflüssig,i ist, so‘'nannte er sie, substantia vitrea, :s. mere 
mixta, auch. s. inorganicdi. Sollten. sich in ihr Gefälse- 
bilden, sö mufste nach seiner ‘Meinung: ein Tropfen der 
. flüssigen Substanz, in irgend eine Richtung fortbewegt wer- 
den, sich “dadurch zwischen’ den Zellen eine Höhle bilden, 
und diese’Höhle war danri das Gefäfs,. Man- mufs nicht 
vergessen, dals Wolff vom Bau dieser. Organe! nur in 
Bezug auf’das früheste Erscheinen derselben spricht, denn 
eine Stelle in seinen Schrifien ( Theorie der Generalion, . 
