Mo ——: 
dieser: Gruppen, ‚und zwischen dem Kern des Ey’s nach . j 
seinem gewöhnlichen Bau, nicht nur im frühesten Zu 
stände,: sondern durch, die. ganze :Reihe der auf die Be - 
fruchtung folgenden Veränderungen. Nun zeigt sich, .so ' 
‚weit meine. Untersuchungen bis jetzt gehen, in allen die- 
sen Rücksichten ‘eine beinahe vollkommene. Uebereinstim- _' 
mung. Ich bin indessen nicht völlig zufrieden mit den 
Beobachtungen, die ich bis jetzt über einen Gegenstand 
“ anstellen konnte, der seiner Natur nach schwierig ist, und 
auf den. ich erst seit kurzem mit meiner gegenwärtigen 
Ansicht geachtet. habe. . 
Die Thatsächen, die sich vornehmlich als Gründe für . 
meine Ansicht vom Bau der Coniferen anführen lassen, . 
sind die in den meisten Fällen ungleiche und oflenbar-ab- 
sondernde Oberfläche der Spitze des muthrmafslichen, Kerns; - 
sein gelegentliches Hervorragen über. die Mündung der äus- 
'sern Haut; sein Zusammenhang‘ mit dieser Haut auf einem 
beträchtlichen Theil der Oberfläche, und die nicht seltene 
Theilung- der'Mündung der Haut. Die meisten dieser Ti 
genthümlichkeiten des Bau’s können vielleicht wor Unter- 
“ stützung der aufgestellien Meinung dienen, indem, sie of 
fenhar der vorausgesetzten Einrichtung entsprechen. 
Es, giebt noch eine Thatsache, die schwerlich als, 
Einwand vorgebracht: werden wird, und die mir doch als 
. PERS WORTE TOR .e . . ämlich - 
eine Schwierigkeit bei-meiner Meinung erscheint; nämlich 
die gröfsere Einfachheit des muthmafslichen Ey’s der .0y 
eadeen und‘ des gröfsern Theils der Coniferen' im Ver 
gleich mit demselben Organ da, ‘wo es von einem Eyer- ' 
stock eingeschlossen. wird,..indem. dasselbe. hie 2" nur aus 
dem Kern und einer’Hant, besteht, ‘Der Mangel an Veber- 
einstimmung in dieser Hinsicht kann noch. als. eine a- 
dere Schwierigkeit betrachtet werden; denn bei einigen Gat- : 
tungen der Coniferen scheint das Ey vollständig zu seyt- 
\ $) 
