177 



eundem processum semper subit. Mucorem sine ratione 

 cellularum versus to tins Fuci ambitum dispersum prius sin- 

 gulis cellulis fuisse, credo. Opinionem meam probare vi- 

 dentur, quae de structura specimmum viridium supra no- 

 tata sunt Cellulae opacae erant, mucor ambitus solito 

 dilutior. Pro metamorphosi retrograda habeo phaenome- 

 non hoc (Hemmungsbildung, rtickgangige Metamorphose), 

 cui color mutatus optime respondct, quod ex iis, quae 

 de colore Algarum infra dicentur, patebit. Cohaeret cum 

 Hoc, quod cellulae omnes in partibuS virescenlibus angula- 

 tae sunt, cum in speciminibus mscis cellulae minores, 

 quas recenter ortas habeo, etiam angulatae observentur. 



Crescere Fucum fastigiatum triplici modo, ex observa- 

 tionibus meis sequi videtun formatione cellularum nova- 

 rum inter vetustas , amplificatione cellularum, et accessu 

 novarum cellularum in ambilu eodem modo, quo in Ptilota 

 plumosa maculae novae oriuntur. Quomodo formantuv cel- 

 lulae iniernae? Parantur fortasse hoc vario crescendi modo 

 varii modi formations ligni in fraticibus arboribusque. 



Restant adhuc quaesfa'ones sequentes: Quaenam lex 

 diversam formam cellularum mediae partis ct ambitus diri. 

 git? Recte certissimc comparator forma ilia cum Fuci vesi- 

 culosi aliorumque structura in media parte et in lateribus 

 divcrsa. — Cur cellulae laterales versus marginem mino- 

 rs fiunt? — 



®c Epidermide fdhqm confervaccis insidentibm. 

 Vciminibus nonnullis fila brevia confervacea inside- 

 taut, quae ut ex observatis patet, non pro Confervis 

 parasiticis, sed pro Fuci partibus habenda sunt. Fila 

 <*ant quanta vidi secunda (unilateralia) simplicia, aequa- 

 K articoHs veris spuriisve nullis (semel specimen of- 

 fend! articulorum spuriortim vestigiis) , mucorc pallido 

 s P°tis nullis repleta, diametro cellulae urduscujusvis 

 ^argiualis, {\\\s confervaceis Fuci vcsiculosi crassiora. 



