189 



mir ofters an jeder Seite eine deutliche gesonderte Spore 

 zu seyn, welche vielleicht mit der gr5fseren Spore In 

 den Biegungen der Spiralen bei Spirogyra zu vergleichen 

 seyn wiirde. Immer war dieselbe nicht vorhanden; in ei- 

 nem umgelegten breit - elliptischen Schleimringe sabe ich 

 {durch Linse No. 6.) nichts vonSporenj in einem andern 

 umgelegten Ringe schien an jeder Seite eine solche vor- 

 handen, so dafs ich an eine optische Tauschung, durch 

 die Lage des Ringes veranlafst, nicht glaube. Wovon 

 geht diese seitliche Sporenbildung in den Sehleimringen 

 a«s? Wird durch dieselbe eine Platiheit des Fadens (wie 

 m den Conjugaten) vorbereitet? Oder ist eine solche 

 schon eingetreten? Dies letztere wiirde dem, was friiher 

 fiber die muthmafslich runde Form desselben gesagt ist, 

 "widersprechen. (October.) Wie seitlich an dem Sporen- 

 schleimringe, so habe ich auch hin nnd wieder, wenn 

 wb nicht irve, in dem Geniculum selbst an der einen 

 °der, der andern Seite , eine runde wasserhelle Spore ge- 

 sehen. Dies wiirde vielleicht mit der muthmafslich en Ent- 

 stehung der Genicula aus dem Sporenschleira, im Stamm 

 sowohl als in den Aesten, in Verbindung zu bringen seyn. 

 (October.) Ein Paar Male namlich schien es mir (October), 

 a |s ob die Genicula in dem Stamme aus den Sporenscbleim- 

 binden (ringen) sich bildeten, so dafs jn einem langen 

 GHede die mittlere breite (oder lange, der LSnge des Gliedes 

 nach gerechnet) Schleimbinde sich in drei Theile theilte, 

 taren mittlerer das neue Geniculum bildete, und deren obercr 

 u *d nnlerer eine schmale Schleimbinde in jedem der bei- 

 den neuentstandenen Glieder darstellte. Doch ist hieran 

 Wenigstens eben so viel Vermuthung als Beobachtung. 



i m 



Die Aeste. 



Die Uniersuchung der Aeste war sehr sehwierig. Sic 

 Sind "a Vergleiclj zum Stamme von scbr geringem Durch- 



