196 



in der Aiizahl der Brdthenlhcilc , sonst abcr in nichts, 



uberemstimmt. •— 



1 Mein verebrter Freund in Wien glaubt nun, dafs 

 Sarcopbyte und Icbtliyosma gen ere und specie iiberein- 

 sthnmen, und theilt mir noch folgende allgemeine Be 

 tracbtungen iiber die parasitischen Gewachse rait: 



„Ich babe scbon in mebreren Aufsatzen der Sarco 

 pbyte Erwahnung gemacht und so gar in meinem Arcbiv 

 d. Gew. eine Copie geKefert, aucb eine Categoric, Sarco- 

 phytae genannt, woMn icb ausser Sarcopbyte, auch Bala- 

 nophora, Cynomorium, Cytimis,- Rafflesia, Humboldts Co- 

 rallopbyllum (iieber Corallopbytuml) coeruleum, und die 

 Apbyteja rechne. Diese Pflanzen sind pharierogamisirena'e 

 Schwamme und in dieser Hinsicbt gewiss in eine Catego- 

 rie, jedocb nicbt in eine Familie geborig, in einem 

 besondem, nocli ungedruckten Aufsatze babe icb mew* 

 Ansichteu tiber die INfatur dieser Parasiten enlwickelt -*- 

 In eine .Farailie kann man diese Gewachse wohl nicbt 

 zusammenfiigen obne die Analogie zu verlelzen, den 

 z: B.. der Bau einCr Aphyteja ist doch von' dem eines 

 Cynomorium mebr verschieden, als der eines' Cactus und 

 einer Podalyria ! In jeder der bier angefuhrten Gattungca 

 ist Micbt allein der ganze Habitus, sondern aucb der 

 Blumenstand und der Blum enbau ahders, in hohem Grade 

 ungleicbartig. Hier ist eigentlich eine negative Verwandt- 

 schaft vorhanden; denn, indem diese Gewachse von dea 

 Familien aller ubrigen ausgescblossen werden,. undunter 

 sick selbst eben so wenig uberemstimmen, so bleibt uris 

 nicbts ubrig, als sie in eme eigene Categories als Sonderling* 

 znsammen zu werfen , etwa ^e man 'in eraem Irrenha« se 

 die Geisteskranken zusaramenbrmgt, deren Manien hochst 

 verschieden ^bd, yon denen jedbch Jceiner; ,das ist, w» s 

 er zu seyn yorgiebt, oder sich einbildefc Aucb\ unse* 

 Sarcopbytae,. oder Balanophorae Rich, ahmenauf eine bp 



