409 
S, pedunculis ete..ut supra; foltis rüneinatis/“laciniis 
lanceolatis arcuato: deflexis acutis;, - dentibus majoribüs mi- 
noribusque spinescentibus, basi' sagiltatis; radied‘subfusi- 
formi. ' ee - EEE SEE 
Pariat: foliis’runcinatis aculis,. laciniis profündig sub- 
liheatibus incisis acntis, (quasi duplieato- runeinafi io), +-basi 
subsagiltato- cordalis v. sagiltatis. ’ ' 
Diese Verschiedenheiten ‚fand. ich .auf meinen: "Eko. 
sionen und halte sie auch nur für,. ‘durch mehr :oder- we- 
niger Nässe und Fruchibarkeit des -Standortsverursachte 
Varietäten einer und derselben Species. .Die gtöfste. Form 
ist No. 3.;.sie wird bis gegen ‘:6 Fuls;hoch ‘und unten 
6— 8 Linien dick. Ihre nach oben- ziemlich. starkwer- 
dende Wurzel geht: tief indie Erde, weshalb: ich: nicht 
genau untersuchen :konnte; : ob sie wenigstens etwas: krie- 
chend sei? ‘Der Saamen ist bei allen gleich. Dafs aber 
die Blätter sich leicht verändern, :hatte ich Gelegenheit 
sehr bestimmt zu beobachten. Ich sahe: nemlich auf einem 
Schutthaufen ‚mehrere Pflanzen:von No. 1:, worunter einige 
eiwa einen Finger hoch über: der Wurzel abgeschnitten 
waren. ‘ Selbige hatten. bei -reichlichem Regen aus--deüi 
Blattwinkeln blühende Äste getrieben, deren- Blätter..so- 
wohl durch schinale Einschnitte als.auch durch eine: sehr 
lang-pfeilförmige Basis sich auszeichneten. e’ 
FRAGARIA" vesca L. et semperflorens Hayne. _ 
Ein Freund von Erdbeeren, nahm ich mir vor, beim 
Aufsuchen derselben auch die Fragatia semperflorens H. 
zu beachten, welche Pflanze mir als Art immer zweifel- 
haft schien. Besonders im vergangenen Sommer unter- 
suchte ich deshalb in der Hauptsache. viele Tausende von 
Individuen und gestehe,.beide:nur für eine Art halten zu 
‚müssen. . Bei beiden ist die Wurzel scheitelrecht — wa- 
gerecht; die Blurmenstielchen. entweder ganz anliegend-, 
