202 
rundlicher, alle an der Spitze ausgerandet; die jener läng- 
licher, elliptisch oder verkehri-eiförmig, nur die gröfseren 
unpaaren an der Spitze ausgerandet; die Fiederblälter so- 
wohl wie die Blättchen stehn zerstrenier, entlernter von 
einander bei der kleinblältrigen Edwardsie; gehäufter, in 
dichtern Reihen die letztem, dichtere Büschel an den En- 
den der Zweige bildend bei der vielblättrigen; daher auch 
bei dieser die vorjährigen Zweige von den abgefallenen 
Blättern dicht, stark und auffallend höckerig sind. Jene 
blüht reicher als diese und die Blüthen sind um ein Merk- 
liches gröfser. Früchte haben sie mir noch nicht gebracht. 
Ich unterscheide die drei verwandten Arten auf die 
übliche \Veise durch folgende Phrasen: 
1. Epwansua macrophylla: arborea, foliis impari-pin- 
natis 7 — 10-jugis, foliolis oblongis subemarginatis reti- 
eulato-venosis utrinque pubescentibus. 
Edwardsia grandiflora, Salisb., Edwardsia tetraptera 
Poir., Sophora tetraptera dit. 
2. Epwannsu microphylla: arborea, foliis impari-pin- 
natis 12 — 15-jugis, foliolis subrolundis obcordatis (emar- 
ginatis) glabriusculis (sublus pubescentibus). 
Edw. microphylla Sulisb.? Sophora microphylla die? 
Sophora tetraptera 2. il? 
3. Epwarpsıa myriophylla: axborescens, foliis impari- 
pinnalis sub - 20 -jugis, foliolis obovatis integerrimis (im- 
paribus emarginalis) glabriusculis (subtus pubescentibus). 
Edw. mierophylia Anet.? 
Ich bemerke noch, dafs da die Gröfse dex Blume bei 
allen drei Arten ziemlich gleich ist, die der Blättchen, 
ihre Zabl und Form sie aber am bestimmtesten wnler- 
scheidet: so dürfte die Veränderung des specifischen Na- 
mens der erstem dadurch gerechlierligl seyn. 
Die Blättchen keiner sind glatt (unhehaart) wie sie 
Sprengel der grofßsblätirigen oder geofsblumigen Form 
