— 333 
Wenn aber dieses Prinzip in der Beobachtung rich- 
üg wäre, wenn der Pedicellus der obern Blume einer 
mehrblüthigen Spieula, durch die Abtrennung des Mittel- 
nerven der oben Valvel entstanden wäre, so müfsten 
nothwendig dieser Blumenstiel gewordene Mittelnerve und 
die obere Corollenvalvel aus derselben Basis sich erheben. 
Dafs diesem aber nicht so sei, lehrt die Beobachtung, 
welche zeigt, dafs die obere Corollenvalvel mit allem was 
über ihr steht zu einer Gemme gehört, die aus dem 
durch den Pedicellus der obern Blume ‘und die untere 
Corollenvalvel gebildeten Blattwinkel sich entwickelt; dafs 
die obere Corollenvalvel das erste Blatt einer eignen Reihe 
von Knoten ist, welches also durchaus nicht demselben , 
Knoten angehören kann, aus. welchem sich der Pedicellus 
der obern Blume als Internodium erhebt. Was nun die 
Ungleichnervigkeit der obern Valvel betrifft, so ist es uns 
eben so wenig als Hrn. Trinius gelungen bei mehrern 
Gattungen, denen Ir,.R. diese Bildung der obern Valvel 
zuschreibt, die Ungleichnervigkeit bestätigt zu finden. Na- 
mentlich haben wir uns bei der Gattung Mierochlo& Gmel, 
die gröfste Mühe gegeben, die Ungleichnervigkeit der 
obern Valvel (natürlich nur an der hermaphroditischen 
Endblume des Aehrchens) zu erkennen, müssen aber ge- 
stehen, sowohl in H. borealis als IL. australis immer eine 
%-nervige Valvel gefunden zu haben. Wir haben absicht- 
lich gerade diese Gattung angeführt, weil der Ban der 
Spieulae in derselben, so wie in den schr verwandten Gat- 
tungen Phalaris und Anthoxanthun uns noch mehr Argu- 
mente gegen Ihn. Raspail's Theorie von der Ablösung 
des Mittelneryen zum neuen Blüthenstiel an die Hand zu 
geben ‚scheint, Denn, wäre Hr. R’s 'Theorie richtig, so 
könnte die hermaphr. Endblume der Hierochloö unmög- 
lich eine 2-neryige obere Valvel haben, Gesetzt aber, 
dieses wäre der Fall, wie liefse sich die ‘Theorie des 
