629 
Thımb. kennen, wobei aber noch ein Halm von Restio 
parviflorus liegt. 
Nach diesen beiläufigen Bemerkungen will ich Ihnen 
nun meine Ansicht der Gattung Aestio mittheilen und eine 
kritische Aufstellung der von Herm Ecklon gesammelten 
Restiaceen beifügen, wobei auch die übrigen Arten mei- 
ner Pflanzensammlung nebst mehreren, mir von meinen 
Freunden, dem Herrn Geh. Hofr. Zeyher, Hermn Hofe. 
Reichenbach und Herrn Medieinal- Assessor Günther 
gütigst verliehenen, in Erwähnung gebracht werden sollen. 
Eine genaue Untersuchung vieler zu verschiedenen 
Gattungen gebrachten Arten der Restiaceen-Familien hat 
mich überzeugt, dafs man nicht wohl thue, wenn man die 
Gatiungen Thamnochortus und Elegia von Bestio trennt. 
Ja selbst die Gattung WPilldenowia scheint mehr künst- 
lich als naturgemäfs begründet. Bestio und Elegia un- 
terscheiden sich nämlich blofs durch den Blüthenstand, 
welcher sich bei ‚Restio als eine dicht beschuppte Achre, 
fast in Zapfenform darstellt, bei Zlegia aber sich schein- 
bar zur Rispe auflockert. Dazwischen liegen jedoch alle 
erdenkliche Vebergangsstufen. In gröfster Vebereinslim- 
mung haben alle hier zu berücksichtigenden Arten sitzende 
Blüthen an einer gemeinschaftlichen Achse, an welcher 
unter jedem Blümchen ein Deckblatt steht. Wo sich nun ' 
diese Deckblätter einander sehr nähern, grofs und breit, 
dabei ziemlich steif sigd und dicht über einander liegen, 
da drücken sie das tief sechstheilige, oder vielmehr ‚meist 
sechsblättrige Perianthium, dessen äufsere Blättchen ”) hier 
*) Ich bediene mich dafür im Lateinischen des Ausdruckes: val- 
vulae, weil mir kein besserer zur Hand ist. Blättchen (foliola) 
sind es nicht, weil sie nur Scheiden entsprechen, und sepala will mie 
auch nicht zusagen. Scheiden (spathae) unter den Blüthen pflegt man 
nach Klappen, valvulac, zu sondern, und so wähle ich dieses Wort, 
statt des Brownschen: glumae; statt bracteae aber setzte ich spathae, 
welche den Scheiden, vaginae, des Halms entsprechen. 
