668 
und bereichert, ihren Platz in der natürlichen Reihe der 
Familien finden werden. Die Gattung Penaea ist in einen 
ganz hesondemn Falle, denn bis auf die unvollkommene 
Kenntnils des Samens und die unvichlige Benennung der 
vorhandenen einfachen Blüthenhülle, lassen die gegebenen 
Beschreibungen in der Hauptsache wenig zu wünschen übrig, 
Allein gerade dieser Irrthum, die vorhandene Blumenhülle 
nicht als Kelch, sondern als Korolle zu belrachten, war 
vielleicht hier der Ilanptgrund des Mifslingens aller bis- 
herigen Klassifieations -Versuche. Ilierzu kam noch der 
Uinstand, dafs gerade die Familie der Thymeläen mit we. 
cher Penaea die nächste Verwandtschaft hat, nicht hin- 
länglich gekannt war, man ‚vielmehr einige wichtige Kr 
raktere, auf ‚welche es gerade bei der Vergleichung an- 
kommt, gänzlich übersehen hatte, Ehe ich daher von der 
Organisation dieser Gatlung spreche, ist es nötig die 
Thymeläen näher zu beleuchten. 
Die in dieser Familie vorhandene einfache gefärbte 
Blüthenhülle ist vom Heren v. Jussieu ganz richtig als 
Kelch betrachtet worden, und wenn llerr Decandolle’) 
die innersie der beiden Membranen, in welche sie sich 
zuweilen trennen läfst, als Korolie hat ansehen wollen, 50 
lälst sich aus dem daraus nothwendig folgendem, alle Ana 
logie widersprechendem Gegenüberstehen der Einschnitte 
leieht das Gegentheil beweisen. Der Rand des Kelehs 
ist meist vierlheilig und fast regelmäfsig, selten fünfthel- 
lig. Vor dem Entfalten der Blüthen liegen die Einschnitte 
so aufeinander, dafs die zwei gegenüberstehenden; etwas 
sröfseren, die beiden kleinern einhüllen. Es sind act 
selten zehn Staubgefäfse vorluanden, welche am ‚herr 
Theile der Kelchrölre so entspringen, dafs die eine nal, 
meist höher stehend, den Einschnitien des Kelchs entspricht, 
*} Dore frangoise 3, p. 355. 
