69: 
tes, quam deseriptiones, ubi non .et hae ad.:speeiminia 
pauca factae sunl. Fatendum vero--est, deseriptores in'ge- 
nere.species suas accuralius delerminasse ei etsentiales 
differentias genuinumgque specierum ambilum magis -atlen- 
Jdisse, quam iconographos, figura omnia suppleri sperantes. 
Etiam apud .accuralissimos iconagraphos una alterave -for- 
ma, ut amphibola, indeterminata mihi, restat; ‚qualis et 
fuit Ag. neeator Bull, i. 14, ob colorem- inconsuetum ‚ad 
4, necatorem Pers. et S.M. citata,:licet ad distinclissimi 
‚Aı torminosi formamn insolito. obscuram, -certe- pertineat. 
Sed, .apud: Albertini et Schweiniz; vitam et historlam sin- 
gulae speciei eximie enarrentes, ne unica quidem: species 
l. varietas. (nam varietas. apud auclores laudaios .majoris 
ronderis est quam aliorum species) mihi“ non: tam. certe 
eognita restat, ut de ea me falli posse non eredam: Per 
plures annos vix.umquam aceidit; ut-non Agaricos ab.eis 
deseriptos, prima vice obvios, vel perlectis tantum aliorum 
deseriptionibus mox agnoverim; nam, qui Agaricorum syn- 
onyma conciliare studet, horum a variis datas descriptio. 
nes tamidiu perlegat, donee in memeria fida nidulentur.. 
« -Si quid tenax propositum, nullo neglecto subminieulo, 
effcere valeat, hanc nominum diversorum silvam plane 
exstirpatam spero, quod eo magis necessarium videtur, cum 
seientiae, hanc metam non assecntae, nulla fides et aus 
eioritas, Qui in natura viva et a Bibliothecis zemoti de- 
gunt non posse omnia exolica et omissa nosse synonyma 
faeile perspieitur; ab opere vero universali conscribente, 
ut haec noscat: et concilist, jure postulatun Ile. enim, 
ut Alberiini et Schweiniz, suae regionis species deseri- 
bendo maxima quoque, ad seientiam amplifeandam con. 
fett; si autem in opere universali omnia diversa nomina 
eompilantur et nova sine scdula comparatione adduntur, 
ertöres tantum cumülantur. Nimia in speciebus fingen- 
dis ‚licentia et levitate antecessorum delerminationes ne- 
44° 
